|
古 雲
反對派言論變化之快，朝三暮四，自打嘴巴，令人嘆為觀止。當中聯辦李剛副主任指出：人大代表和政協委員也是港人，他們為香港獻策理所當然。反對派知道自己第一天的「權力中心論」根本站不住腳，於是，他們繼續胡扯蠻纏，改口說：「他們的身份特殊，容易見到中央領導人，角色比較敏感」，「政協委員縮在後面」「向北京打小報告，無非是想增加在香港的影響力，如果因此受到重視，就是干預香港的高度自治。」事實非常清楚，不少政協委員在未有擔任政協職務之前，已經在香港的建制裡面有著重要的角色，影響力很大，例如董建華、許仕仁原本是行政長官和政務司長，退休後才擔任政協委員，曾鈺成、陳鑑林經過選舉擔任立法會議員，非因兼任政協委員才更有香港權力。反對派把他們兼任政協委員說成因政協而成「第二權力中心」，把時序和事實混淆了、顛倒了，顯得強詞奪理，不合邏輯。
在「一國兩制」中，香港的精英與政協工作，溝通了兩制，為了香港的利益向國家獻策，助香港的基建、服務業、金融業、旅遊業、製造業開拓內地市場，扮演了反對派不可能扮演的角色，提出了反對派不可能提出的良策，為港人爭取到他們不可能爭到的利益，怎麼可能是「打小報告」？
基本法規定，香港的中國公民可以參加國家的管理事務。反對派做外國奴才慣了，回歸後連主人也不想做，還眼紅而誣衊港人參加管理國家的新權利，躲在陰暗的角落，以小人之心度君子之腹，亂射冷箭，可說心理很不正常。
|
