|
薄夫林 資深評論員
今年七一由反對派組織的遊行，參加人數遠低於主辦單位預期，這已是2005年以來連續第五年在低數字徘徊。而在數字之外，當天的遊行更提供了四大看點。
七一遊行的四大看點
看點一：主辦者已失去號召力。反對派在幾個月前就千方百計號召市民上街，卻找不到可以把市民情緒鼓動起來的主題。「爭普選」—全國人大已就香港雙普選問題做出了決定，時間表清清楚楚，再空喊口號沒有意義。「不滿施政失誤」—傳媒訪問參加遊行的人士，說來說去還是去年的「梁展文事件」、「副局長風波」，今年政府施政並沒有重大失誤，「不滿」總會有，但不到要上街的地步。
看點二：「蜀中無大將，廖化作先鋒」。主辦者事先張揚說，今次遊行是由年輕人和基層勞工打頭，遊行現場可見，所謂「年輕人」就是「學聯」的一批人，所謂「基層勞工」就是「職工盟」的一批人。除了反對派的基本力量，香港普羅市民和中產人士很少參加。讓一些涉事未深的學生打頭陣，其實是主辦者沒有辦法的辦法。
看點三：遊行活動的劣質化和暴力傾向。反對派組織的遊行隊伍中，標語充斥粗言穢語，漫畫對特首進行人格污辱，實在是香港遊行文化的墮落。遊行時間截止後，部分人士仍不肯離開政府總部，有人起哄扳倒鐵馬企圖衝入政府總部，有人向警員投擲水樽，對警員進行肢體推撞，最後警方不得不採取清場行動恢復秩序。遊行活動的過激行為是對遊行聲勢不足的老羞成怒，但這同和平表達意見的民主精神已格格不入。
看點四：市民對反對派的不滿正在積聚。今年一批市民發起了針對反對派的遊行，人數雖然不多，卻反映出「沉默的大多數」對反對派倒行逆施的忍無可忍，這些人士高舉「泛民不代表我」的標語，高呼「泛民破壞社會和諧」的口號，批評反對派一些議員「事事反對，自討沒趣」，「假民主，真獨裁」。他們當中有人曾參加反對派組織的遊行，現在卻針對反對派，很有點諷刺意味。
反對派的「民粹」牌漸失人心
遊行中看到的情況折射出反對派目前的困境。反對派議員在立法會「反」字當頭，卻找不到着力點。金融海嘯衝擊，政府果斷推出兩輪紓困措施，市民普遍受惠，反對派慣玩的「民粹」牌打不起來了。豬流感襲港，政府部署有序，應對得當，市民感到滿意。特首和問責官員自願減薪，同市民共渡時艱，反對派議員無話可說；想把金管局總裁人選拿來做文章，又於法無據，於理不合。找不到着力點就只好各自為戰，死纏亂打。稍加留意就會發現，反對派的言論包括他們的輿論班底都已錯亂不堪，毫無原則可言，他們一時指責政府不顧民間疾苦，一時又說市民根本「無困」，政府紓困乃「政治考量」；一時支持警隊遊行表達訴求，一時又反對另訂薪酬體系，恰是反對派黔驢技窮的表現。
香港反對派從出現之日起就仰仗西方反華勢力的鼻息。曾幾何時，他們躊躇滿志，以為在裡應外合之下能成大氣候，連「執政黨」大夢都做過了。現在「裡應」者「外合」者均見式微。前些年，李柱銘等人還有一點本錢去美國參議院聽證會討一服強心劑，現在美國被金融海嘯弄得焦頭爛額，自顧不暇，國際事務上也多方有求於中國，在他們的戰略棋盤上，香港反對派連個小卒子都算不上，還能指望誰來撐腰呢？
香港反對派確實在走下坡。香港存在政策上的反對派是制度的常態，而反建制的反對派在香港根本沒有出路。國家的迅速崛起和長足發展，終將殖民時代殘留的意識形態滌蕩乾淨，那些污衊香港人分享國家發展成就而「埋沒了良知」的人，那些試圖用自己罹患的「精神分裂症」毒化香港社會的人，分明感到了深深的無奈。
|
