|
梁立人 資深傳媒人
從七月一日起，香港所有娛樂場所，包括酒吧、會所、夜總會等全面禁煙，違例者最高罰款港幣五千元。
衛生署並呼籲這些場地管理人充分合作，為員工和顧客提供無煙環境。上述的娛樂場所管理人依規定可要求吸煙人士在法定禁煙區停止吸煙，並要求拒絕合作人士提供身份證明和住址，以便追蹤，或要求吸煙人士離開禁煙區。
不過，香港的禁煙條例並不公平，第一，吸煙和喝酒同樣有不良副作用，喝酒對社會的影響遠大於吸煙，為何只禁煙不禁酒呢？第二，如果吸煙真的如政府宣傳的害處那麼大，為什麼不索性當毒品一樣明令禁售，一了百了呢？第三，縱然要禁煙，也可將娛樂場所分為吸煙和不吸煙兩類，讓經營娛樂場所的人和顧客有所選擇，為何要一刀切呢？
很明顯，禁煙運動只是追隨西方文明的社會風潮，只是以健康作理由，針對煙民的十字軍東征，最諷刺的是，政府不斷宣傳吸煙如何殺人不眨眼，但事實證明，吸煙人口多的地區，人均壽命大都比反吸煙運動最盛行的地方高，如日本、西班牙，甚至中國，人均壽命都高於英美等國家，更令人叫絕的是，曾經歷過六個國君統治和兩次世界大戰，公認是全世界壽命最長的英國男子阿林厄姆的長壽秘訣竟是「香煙、威士忌和熱情的女人」。
煙民是今日社會的弱勢社群，如果政府恃着人多勢眾，剝奪他們的權利，只會激起他們的不滿。
|
