|
馬 彥
在反對派眼中，普選無論在甚麼時候，都是遊行的靈丹妙藥。今年七一遊行，欠缺單一社會課題，普選便成為「百搭」的課題了，為反對派源源不絕提供政治能量。任何時候，只要社會有何不滿，反對派都可歸結於香港沒有普選這種推論上，彷彿普選是判定政績的唯一標準。
反對派在今年七一遊行一個訴求，是指摘政府無誠意處理雙普選問題。所謂沒有誠意，原來因為反對派認為特首並無向中央爭取，冷待反對派的訴求。然而，如果稍有政治制度和基本法常識，都知道人大常委會在雙普選上有憲制決定權力，人大常委會早已作出2012年未能實行雙普選的決定後，特區政府便須遵從。反對派堅持一些違反憲制不可能實現的要求，特區政府如果照樣向中央反映，沒有告訴市民現實的限制，那算不上一個負責任政府的做法。做反對派傳聲筒十分容易，但是，一個負責任的政府應將自己的憲制責任如實告知市民，並積極商討可行方案，而非隨便給予公眾假期望便算有誠意。
事實上，指摘政府無誠意處理雙普選也不符事實。特區政府從07年開始已展開連串工作，包括制訂政改綠皮書，匯集市民意見向人大常委會提交報告；其後又根據人大常委會的決定，召開「政制發展專題小組」，研究如何修改2012年兩個選舉的產生辦法。政府更承諾稍後會就2012年的選舉辦法進行諮詢。早已回應了反對派有關「普選時間表」的訴求，釋出善意。
|
