|
楊志強 資深評論員 香港工商專聯會創會會長
香港沒有更多關注世界大事的傳媒，這是香港作為國際化大都市最大的軟肋，也是香港新聞自由最大的缺憾，白白浪費了這麼好的一個新聞自由平台。值得欣喜的是，在許多有識之士的呼籲下，在香港許多主流媒體的努力下，香港傳媒過去視野狹小和煽情化報道的現象，有了很大改變。正在崛起的中國迫切需要有國際影響力的媒體，傳達中國的資訊和影響，香港傳媒應該大有作為。
行政會議召集人梁振英最近在傳媒撰文認為，國際城市要關注國際大事，香港不是旁觀者。梁振英以中美首次戰略與經濟對話為例，指出中美關係是頭等國際大事，戰略及經濟對話肯定對國家、對香港都有深遠影響。面對這些重大趨勢性發展，香港大有集思廣益、研究和部署的需要。
香港應更多關注國際事務
過去兩年，梁振英都關注中美戰略經濟對話。中美第二次戰略經濟對話落幕，金融和航空領域進一步開放後，他於2007年曾撰文指出，香港作為國際金融中心和國際航運中心，作為一個依靠內地和美國市場的經濟體，不可能不受影響。對香港來說，如何把握機遇，應對挑戰，是特區政府、香港經濟界和全體港人不得不認真思考和積極部署的問題。
誠如梁振英指出，金融海嘯催生出新的國際經濟和政治格局。中美的政經關係是新格局的重要元素，中美戰略與經濟對話是新的里程碑。梁振英強調，香港要繼續作為國際城市，不能只有主觀良好願望，不能守株待兔，不能對國際大事不聞不問。梁振英呼籲香港對世界大事應更多關注，令筆者聯想起部分香港傳媒存在的一個現象，即對許多世界大事的報道，往往聊備一格，評論文章亦不多。相反，對雞毛蒜皮的本地新聞，例如明星八卦、撞車、爭產等消息，則非常關注。
新聞評論應有開闊視野
就以中美首次戰略與經濟對話的評論為例，筆者到圖書館查了一下本港傳媒的有關評論，發現中美舉行對話翌日，只有兩份本港傳媒的社評予以評論，其中《文匯報》社評《中美戰略與經濟對話加深互信》認為：「首輪中美戰略與經濟對話令『G2論』又被炒熱……在全球化時代，任何一個國家都不能擔當管理世界的重任，世界也不需要哪一國來擔當管理者。但中美作為世界上最重要的兩個國家，對全球的發展具有特殊的責任，需要對許多國際問題相互尊重，平等協商。」《信報》社評《中美對話的舊問題和新議題》則認為：「上一輪G8會議（八國峰會）曾被國際媒體炒作成為G2，即只有中美兩國對話，後來證明是言過其實；現在進行的中美戰略及經濟會議，則是名副其實的G2會議，其影響力足以牽動整個國際大局。」兩份報章的社評論述同一問題，角度不同，但皆有深度。《文匯報》和《信報》的社評，筆者每天必讀，筆者認為這兩份報章的社評對世界大事比較關注，視野比較開闊，內涵也比較深，能令我讀之受益。
過去頗長一段時期，部分香港傳媒出現了一種市場導向的潮流，以資訊消費的市場法則統領新聞運作。為了滿足受眾的八卦心態及偷窺慾，部分傳媒趨向使用迎合市場的運作策略，內容以暴力、犯罪、色情等為報道重點，並通過大幅的照片和煽情的標題加以渲染。本來雞毛蒜皮的小事，被部分傳媒炒作並設定成為大事。新聞亦從文字的記述轉向圖像的渲染，從客觀報道事實變成隨意斷章取義或偽造，少數報章充斥「煽、色、腥」的氣味。個別傳媒甚至不惜違背新聞操守，用錢來「製造新聞」以增加銷量。
最典型的例子是陳健康事件，事件男主角陳健康疑前往內地另結新歡、並與妻子不和，妻子把兒子從上水天平邨住所拋落地下，然後跳樓自殺身亡。部分香港傳媒爭相報道事件，追訪陳健康的下落及他包二奶的細節，個別傳媒的記者竟然向陳健康提供5,000港元召妓，拍下獨家照片，事件引起公眾嘩然，該案件亦成為探討香港傳媒專業操守的案例及教材。
本港媒體應培養大局觀
在香港媒體中，香港本地新聞和經濟新聞是佔據絕對重要位置的，而國際新聞和內地新聞則被擠在後面，除非出現9．11恐怖襲擊、四川大地震，以及台灣莫拉克風災那樣的驚天大事。筆者每日讀《文匯報》，注意到《文匯報》的要聞版都是放在頭版頭疊，其要聞以中國內地以及兩岸重大新聞為主，兼及重大國際新聞和重要香港新聞，這在香港彌足珍貴，發揮了讓香港讀者了解國家大事和溝通兩地的作用。
中國的和平崛起是當今世界最重要的大事，這是一條與世界各國和平共處、友好相處、共同發展之路；這是一條依靠自身力量、挖掘自身內涵、注重全面協調之路；這是一條通過制度創新，提高國民素質，實現社會自我完善之路；這是一條在全人類共同利益基礎上的振興中華之路。中國的和平崛起是當今中國和世界的一個熱門話題，許多國際媒體對這一話題都非常關注，有關的報道和評論佔據重要地位。相比起來，作為與中國命運息息相關的香港之部分媒體，卻顯得相形見絀。
|
