|
餓 龍
前高官馬時亨公開慨嘆，以往在香港大學搞講座，千辛萬苦邀得多位財經界重量級人物撐場，但出席學生只得八十人。但如今「靚模」周秀娜殺入科技大學開講座，輕易贏得四百學生逼爆會場。
其實，學生終需有日長大成人，自會明白當年馬氏用心良苦。若說周秀娜吸引力勝過眾多財經猛人，這樣作比較似乎有欠公平，但也反映當前社會現象，同時反映大學生們在現階段的意向及需求。據聞當日出席男生佔七成，這正常得很！雖然周秀娜並非筆者那杯茶，但對當前大多數年輕人的思路也知道多少吧？
嶺南大學文化研究系副教授李小良在台上笑得「見牙唔見眼」，又以《西廂記》的「花心輕折，露滴牡丹開」向周秀娜帶起話題，加上輿論普遍認為周的回應空洞，問非所答，凡此益顯李教授「拋書包」成功﹁KO﹂她，更不無嘴頭語句上的輕薄感。學者聰明之處，正是打着講座、研討的學術招牌。
在書展過後，「靚模」現象爭論未休，熱潮又方興而未艾之際，算是成功「抽水」，甚至有人認為此舉頗有創意。
其實，真正有創意的是前哈佛大學教授李歐梵。年前，他首創邀請影視當紅人物周星馳到香港大學開講座，當時同樣座無虛席，學生們卻很有得着。因為，無論是周在《喜劇之王》的夫子自道，反映社會低下層向上爬的辛酸，又或在現實社會中的投資有道，以及應對各路英雄等，都是學生們的最佳「校外課程」，可謂寓娛樂於學習，是粉絲與學生兩者身份的Crossover。
無巧不成話，同樣是李姓教授，同樣是周姓嘉賓，同樣吸引大學生逼爆會場，但當中可有些分別呢。
|
