|
美國總統奧巴馬上任後不到10個月就訪問中國，舉世矚目。與過去幾任總統上任後須經過一段較長磨合期明顯不同，說明奧巴馬不僅一上任就重視發展中美關係，而且希望透過訪華調整目前中美關係出現的問題和障礙，對中國奉行理性務實的合作性政策，使中美關係在熱絡的政治氣氛中穩步推進。
《世界日報》社論：奧巴馬訪華與中國核心利益外交
美國《世界日報》發表社論，認為「奧巴馬訪北京，焦點議題是談雙方各自的核心利益，以及對方如何尊重和照顧。具體到奧巴馬與胡錦濤間，這次就中美兩國的核心利益的交涉，重點在中方將在提高自己國際地位的同時，高度尊重美國的核心利益，主要是美國在全球的主導地位受到尊重，以及確保美國安全不受到挑戰。而中方希望換取的，當然是三大核心利益都受到尊重和照顧，但具體而言，重點還在涉疆、涉藏兩大問題之上，台灣問題也仍是重點，還有一個經濟安全的問題，其中包括中國的美國國債利益。」
美聯社：奧巴馬訪華「壯觀務實」
美聯社報道稱，中美兩國外交關係開始30年後，關係日益密切。在共同應對全球變暖的問題上，雙方的合作比以往更為緊密。在經濟方面，奧巴馬承認，崛起的中國作為世界第三大經濟體，正在向全球第二大經濟體邁進；而且，中國已成為美國國債的最大持有國。奧巴馬想要「鼓勵」經濟和政治影響力日益增長的中方參與到解決最緊迫的全球性問題中來，如幫助恢復經濟、減緩全球暖化以及防止核武擴散等。
《紐約時報》：中國地位改變奧巴馬訪華態勢
《紐約時報》11月15日發表文章稱，奧巴馬將要扮演一個「過度揮霍者」向借錢給他的銀行表達敬意的角色。中國是美國的最大債權國這一事實正改變着中美關係核心。奧巴馬的前任推動中國追隨西方模式，而他將花較少時間告誡北京，而花更多時間令其安心。
德國《明鏡》周刊：歐洲從副駕退到後排
《明鏡》周刊文章指出，「中國把大量的外匯儲備投資於美元，只要中國改變外匯儲備結構，就會威脅美元的穩定。另外，中國經濟刺激計劃的成功讓奧巴馬的經濟學家團隊感到欽佩。對於美國人來說，目前歐洲顯然已經從副駕駛座位退到了後排座位上。」
英國《每日電訊報》：必須同床 難免異夢
《每日電訊報》發表署名文章，認為「奧巴馬執政一年來，中美兩國關係總體來看保持良好，包括加強了戰略和經濟對話，以及在朝鮮和伊朗問題上的合作。但是，雙方還存在着無法掩蓋的分歧。簡單地說，中美兩國之間都不能確信在互信的道路上究竟能走多遠。中美兩國肯定無法避免『異夢』，但無奈的是，還必須『同床』。」
BBC中文網：性質正在改變的中美關係？
BBC中文網11月12日發表文章，認為「中美之間的共同利益越來越多。從世界經濟穩定和繁榮到全球及區域安全，中美之間有強烈的利益共識。但同時，中美之間的戰略互信並沒有因此上升。中國把美國看成是一個『政治威脅』，即中國共產黨視美國在全球推廣民主的國家戰略為一種『生存性威脅』。而美國則把中國看成是一個潛在的戰略競爭者。由於缺乏戰略互信，中美之間在經濟利益和全球安全利益基本一致的同時又展開了靜悄悄的戰略競爭。」
《星洲日報》：奧巴馬中國行考驗重重
《星洲日報》11月16日發表社評，認為「從胡錦濤美國之旅到奧巴馬中國之行，我們應清楚地認識到：雙方的『戰略夥伴關係』將因國際現勢而繼續增進，美國對中國『建設性交往』也將由於利之所趨而逐漸務實。至於美國關心的實質性問題，將不會有所鬆動；對於可讓可不讓的半原則性問題，則衡量利害逐步放鬆；對於經貿的非原則性問題，則待價而沽，獲取最大利益。所以奧巴馬此行恐怕難有實質的收穫，這正是中美既聯合又鬥爭策略玄妙之處。」
新加坡《海峽時報》：兩國關係將強化
奧巴馬訪華將強化中美兩國的戰略合作關係。經濟、環境、能源界的人士都十分關注奧巴馬總統訪華，希望中美能達成相關協議。中國作為目前美國最大的債主，在美國將來的內外方針制定方面必將起到至關重要的作用。自奧巴馬總統一月份上任以來，便與中國展開了一系列合作，從應對環境變化到重塑全球金融秩序，旨在擴大兩國合作關係。
《人民日報》：中美關係的好兆頭
《人民日報》刊文指出，「中美關係的重要性主要源於兩點。第一，兩國的經貿與金融領域的緊密聯繫已經到了『你中有我，我中有你』的地步，像是一對連體嬰兒，無論哪一方想做出切割，都無法不傷害到自身。這是因為，美國是最大的發達國家，而中國則是最大的發展中國家，兩國在各個領域的互補太強了。第二，從全球安全方面說，朝鮮半島無核化離不開中國的勸和促談，而建立東北亞安全格局或東亞共同體中國都是不可或缺的參與者。反恐，防擴，打擊海盜都離不開中國的協作，更不要說應對諸如氣候變暖，環境保護，能源安全和疾病防控等全球性挑戰。因此，無論是拯救全球經濟與金融危機，還是確保世界和平安寧，都需要中美兩國進行卓有成效的建設性合作。」
《新京報》：中美關係漸入「文化認同」階段
《新京報》11月17日發表社評，認為「對奧巴馬此行，許多人都很關心戰略再保障的問題，事實上，奧巴馬的演講已經提供了一個思路，如果兩個國家能夠在戰略上互信，在利益上互助，在文化上互敬，就很可能建立起長久而深刻的友好關係來。這也是對未來最好的保障。」
《明報》：債仔拜訪債主 中美關係轉調
《明報》11月17日發表社評，認為「國際現實給中國提供了增加影響力、為自己和發展中國家爭取較理想環境的契機，奧巴馬之來訪，是整個進程的一部分。美國暫時不再挑剔中國，是形格勢禁使然，不過要清醒地認識到，中美在實際利益（例如台灣問題）和許多基本價值方面，仍然存在根本分歧，在美國低聲下氣之際，前任外交部長錢其琛那句『中美關係好也好不到哪裡去，壞也壞不到哪裡去』，仍然是中美關係的準確觀察和描述。」
《信報財經新聞》：美國重返亞洲 中美仍有分歧
《信報財經新聞》11月16日發表社評，認為「美國跟歐洲和日韓的同盟關係雖時有反覆，但彼此在意識形態和價值觀上的同聲同氣，是同盟的最堅固基礎；國與國的關係雖然以利益為先，但大家都講利益，當利益紛爭出現嚴重分歧時，有共同價值理念的盟邦最後都可以透過和談對話解決，反之則有可能循其他途徑擺平，甚至不排除兵戎相見。中國在『馴服』美國方面的工夫已非常到家，在兩國的利益共同關係上拿捏準確，令美國不得不正視中國的實力和影響力；但歸根到柢，中美在若干問題上的根本分歧不容易解決，對於奧巴馬的示好言論，中國不能過分一廂情願。」
《華盛頓郵報》：中美兩國經濟已經交織在一起
《華盛頓郵報》刊文認為，「奧巴馬來到中國之後會發現中國作為世界上發展最快的主要經濟體仍然依賴美國市場，而美國作為世界上最大的經濟體則非常依賴中國來購買其國債。這種相互依賴成為現代經濟中的冷戰時代相互保證的新版本：任何一方讓對方混亂，自己肯定也要受損失。」
CNN：中美兩國須並肩工作
CNN發表評論稱，「美國仍然深陷伊拉克和阿富汗兩場戰爭，並且仍然掙扎在金融危機的泥塘中。相比之下，中國政治穩定、國際關係良好，並且正迅速成為一個自由貿易和市場經濟的領導者。中美兩國面臨的挑戰是如何確保他們之間的動態關係得到妥善的處理，使雙方增進了解，互惠互利，實現雙贏，而不是採用加劇彼此摩擦的貿易懲罰措施。」
|
