檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年11月27日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

愚不可及的政治把戲


http://paper.wenweipo.com   [2009-11-27]     我要評論

彭智文 教育工作者

 近日鬧得沸沸揚揚的所謂「五區總辭」,或謂「五區補選」,細觀發展,筆者有感只是鬧劇一場,反對派只是搬弄民意,為求一黨,甚或一己私利而不擇手段,置全港市民的利益於不顧,委實令人髮指。

 一是「名不正,言不順」。「社民連」高彰「五區總辭,全民公決」,主事人有大義凜然之勢,然則何謂「五區總辭」?按其名推敲應是五區所有「泛民派」議員請辭,但實際只是五區五名議員請辭。如是者何來「總辭」之有?古云「名不正則言不順」,他們揭櫫要通過請辭,而變相公投,爭取2012雙普選,2017、2020普選路線圖云云。簡直癡人夢囈!按其理,「補選」等如「公投」乎?香港既無公投之制度與法則,硬把「補選」說成「公投」,就如把「橙」說成「蘋果」,此與混淆視聽偷換概念無異。即使反對派真的標舉「普選」議題,倘其他競選對手在競選論壇問及民生及經濟課題,難道反對派候選人默然不答?

 再者,你當「補選」是「公投」,只是反對派一廂情願的看法而已,其競選對手不以為然,哪又如何?再者,人大已清晰指出2012年不會實行普選,這是鐵一般的事實,反對派再提2012年普選之事,無視現實之餘,更是不尊重人大的決定。由是觀之,反對派此舉,美其名為民主之義舉,惜只是「申公豹」之流的愚行,更甚者,不過只是項莊舞劍,藉此煽動民情,以一己為真理,為下次選舉鋪路,爭取政治本錢。

 二是「有負選民,浪費公帑」。辭職然後補選,政制及內地事務局局長林瑞麟清楚指出耗費公帑一億五千萬。反對派認為值得,此言差矣!當初選舉,他們也許曾承諾選民盡忠職守,為民喉舌,今天他們以辭職相脅,不光愧對選民,更突顯了他們的歪理。今天五人請辭,他日廿三人請辭,下次又可能因其他事情憤而請辭,例如不滿加稅又可請辭,不滿「西九」發展又可請辭嗎?難道反對派圖把立法會變成「遊樂場」?搞一次選舉,耗人力耗金錢,難道反對派要把香港市民推向無休止的政治爭辯之中嗎?多年以來,反對派除了光喊普選,還做過些甚麼?他們真的為香港的長遠發展思考嗎?由上可見,反對派極不負責任,令人失望。

 詳觀特區政府剛公布的《二零一二年行政長官及立法會產生辦法諮詢文件》,政府鋪陳的建議切實可取,符合民情。況且目下只是建議,有兩個月諮詢期,可議可改,幹嗎反對派不趁此提出具建設性的提議,從長計議呢?只管目空一切,自以為是,難道此乃號稱民主之士的所為嗎?請提出「五區總辭」或「五區補選」的人士慎思,不要逆民意而行,不要再擺這些無濟於事的政治姿態了,香港社會要的是和諧,再搞下去,選民終究會唾棄你們的!

相關新聞
反對派為何急爭「雙普選」 (2009-11-27)
培養青年才俊 積極服務社會 (2009-11-27)
美國要求盟國增兵阿富汗 (2009-11-27)
愚不可及的政治把戲 (2009-11-27)
新「韜光養晦」 (2009-11-27)
協助中小企進入網絡經濟 (2009-11-27)
指點江山:反對派「密室政治」凸顯獨裁本質 (2009-11-26)
揚清激濁:新政制諮詢為普選奠定基礎 (2009-11-26)
中國空軍新戰略 (2009-11-26)
頂天立地:民主背後的黑手 (2009-11-26)
書山意氣:「總辭」殘缺不全 (2009-11-26)
余若薇如何面對「三撕裂」的質疑? (2009-11-26)
凝聚社會共識 理性推進民主 (2009-11-25) (圖)
「五區總辭」是政治騙局 (2009-11-25)
解惑篇:政治草裙舞跳不得 (2009-11-25)
奧巴馬的中華情 (2009-11-25)
書生意氣:反對派先行混戰 (2009-11-25)
理性面對香港的政制發展 (2009-11-24)
政制不能停滯 民主可再加強 (2009-11-24)
五區總辭有如笨豬跳 (2009-11-24)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多