　實際上，這不管是否屬於深層次矛盾，反正香港人應該相信，香港的「台灣化」表現。何謂「台灣化」？這是一個典型的仁者見仁智者見智的命題，有人會說這是壞事，就是把台灣政治惡鬥的那一套搬到了香港；也有人說這是好事，就是將台灣「苦行」，「衝鐵馬」等街頭抗爭的手法運用到香港，打破舊式香港「和平議會議事」的悶局。

　總之，今時今日，大家看到，香港議會那種穿西裝講英文，斯斯文文的紳士風度，早就被T恤，掟蕉代替了，就差沒有潑水、打架。如今，議事堂內「拉布」也有了，議事堂外則也有了「大包圍」攔截官員和不同意見的議員，相信未來在台灣可以見到的形形色色抗爭手法都會移植到香港。不過，這只是香港「台灣化」的表面定義，而本質定義則是，香港將出現更多的「暴力議政」和「街頭衝突」。

　香港本來就有「長毛」現象，梁國雄式的抗爭原來就與「台灣化」是五十步與一百步的關係，只不過「長毛」還只是一個，而反對派多還不恥與其為伍。衣着光鮮的公民黨大律師們，更是走過「長毛」身邊也要捏住鼻子。但是，政治形勢是千變萬化的。首先，是一個「長毛」變成了社民連「三子」。一人勢單，三人成黨；一個「長毛」，每次立法會答問，搞事一分鐘即被「趕離場」，立法會還是紳士之堂。現在，三個「長毛」，三個女人就是一個墟，三個長毛不鬧翻天？其次，原來最斯文，被稱為最理性最可與北京溝通的公民黨，也從鄙視「長毛」變為與「長毛」為伍。公民黨臣服社民連，這正正說明有人推香港「台灣化」的必然性。

公民黨「知法違法」

　香港的公民黨，都是斯文人，原以為是香港民主力量中最為理性的一端，誰知現在也走到了最為激進的另一端。為什麼，背後是什麼因素主導，是什麼力量驅使？他們是真的希望香港健康穩妥的走上民主之路嗎？還是要借此為名搞亂香港，亂中謀取利益。真是值得善良的人想一想。

　這次，北京港澳辦高調表示，「五區公投」違反基本法，公投是由憲制性法律加以規定的，基本法沒有規定公投制度，香港無權創制公投制度，在香港進行所謂公投沒有憲制性法律依據，沒有法律效力。顯然，北京的反擊首先是打法理仗，為「五區公投」定性違法。同時，也看到對公民黨大律師的特別針對性。

　平實而看，「長毛」的增加，公民黨的激化，抗爭80後的出現，都不是偶然的。直觀而言，香港直選制度為各式「台灣化」提供空間。深層次而言，這是各種基本矛盾的疊加，若然「台灣化」可以謀取利益，這些政治力量怎會放過？從國際大背景看，中美矛盾趨向緊張，不悅中國崛起力量集結，香港的反對力量呼應，亦是意料中事，總之，香港的健康力量凝聚不足，戰鬥力不強，香港的「台灣化」似乎難免。