 放大圖片
■「終極普選大聯盟」成員在電台節目講述立場。
【本報訊】(記者 鄭治祖)反對派其他政黨及組織為抗衡公社連，成立了所謂「終極普選大聯盟」。成員之一、新力量網絡總監葉健民倡議接受在2012年實行政府建議的「區議會方案」，但當局必須優化方案，開放有關議席的投票權予全港市民，並承諾在2016年進一步開放投票權。民主黨主席何俊仁及民協前主席馮檢基均稱，當局倘願意在2012年把區議會議員變成提名機制，再讓區內選民選舉，「我們絕對可以討論」，但前提是特區政府必須交代「普選路線圖」。
葉健民建議，當局建議在2012年新增的5個區議會功能界別議席，可由民選區議員提名，但最後要由全港選民以1人1票方式選出。
倡新增區會議席須直選
同屬「聯盟」成員的何俊仁昨日在接受電台訪問時稱，他們最擔心的是「區議會方案」只是「賊佬試沙煲」，日後用來取代立法會內其他功能界別，「便利建制派」，故傾向支持在2012年採用「區議員提名，全區1人1票」的區議會間選機制，而大前提是政府必須同時交代未來全面普選的「願景」。
馮檢基在同一節目中稱，新構思要求新增的立法會區議會議席由直選產生，選民可要求參選者在政綱交代選舉立法會議員的投票取態，並有助沖淡傳統專業及職業的界別，又稱該「聯盟」結合了14張立法會議員的票，掌握方案通過與否的決定性，「哪些人才會令你(政府)通得過(政改方案)呢？一個(公社連)8票，一個14票，甚至8加14，我們有14票最少可以商討。」
何俊仁又稱，自己至今仍覺得該黨不參與公社連發動的所謂「公投」是正確的決定，因「爭取民主不能單靠民氣衝擊」，同時還需要「長期組織性運動」，以免公民社會因活動失敗而心灰意冷，「唔好一鋪過唔得就算數，香港係唔得蕂，好危險，香港公民社會及自由會岌岌可危！」
馮檢基亦不認同把整個反對派綑綁一起，以免「火燒連環船」，「贏就全贏，輸就全輸，這把火不知道燒死自己還是燒死別人！我不同意這種大賭博。」
|
放大圖片
