|
梁立人 資深傳媒人
「公投」五丑出師不利，辭職首戰立法會，便被建制派議員退會抗議，粉碎了他們利用立法會大放厥詞的圖謀，着着實實地吃了一招悶棍，被打得暈頭轉向。不過，五丑仍不識進退，在只有不到兩成支持的情況下繼續與民為敵，不過，儘管五丑歪曲臉容，唾沫橫飛，扮作慷慨激昂狀，狗熊仍變不成英雄，在大多數市民眼中，五丑加起來也不過是二個偽君子，三張厚臉皮而已。
老實說，經過這些年來的體驗，公民黨的虛偽和社民連的劣跡早為市民所熟知，用不着在下多花時間聲討，反而是一向打扮得和平理性的余若薇，憑着其虛假的笑容及三寸不爛之舌，尚能騙得了不少人。這次，她再次出招，上使蘭花手，下施無影腳，企圖為公社連的「公投起義」護駕。
余若薇說：「公投」並不違法，「起義」也無暴力，這些似是而非，強詞奪理的辯解，確實能迷惑一些入世不深的青年。不過，基本法雖然沒有規定不可以公投，但沒有說不可以做的事不等於可以做，「起義」雖不涉及暴力，但有煽動市民衝擊「一國兩制」之嫌，余若薇的做法，其實和最近因誘騙o靚模性交被重判入獄的茅山師傅的手法同出一轍，所不同的只是余若薇冒認「民主」作她的師公，將普選替代轉運，誘騙急於實現普選的人和她的「港獨」真身合體雙修，儘管其行為極為卑劣，她仍然裝出一臉無辜，將反中亂港的禍害視作有益社會的善行。不過，儘管這些人大演師公上身的戲法，但其強姦民意的面目終會暴露於人前，到頭來必會惡有惡報，成為被香港市民遺棄的政治垃圾。
|
