|
王 政
「禮失求諸野」。這個「禮」在今天看來，倒不一定是種「儀式」，而更多的是對「歷史」的尊重。近代（從鴉片戰爭開始）中國社會無論從政治、經濟還是歷史、文化都經歷了一個「三千年惟有之變局」。故如何理解這段歷史也成了個大問題。在這裡「非禮記」或索引、或評點、或發微、或記述，每篇介紹近代中國一位人物或者一件大事。以「非理」的形式向那個「非禮」的時代致敬！
李大釗於1916年9月5日被迫離開《晨鐘》報，學界普遍認為是「意見不合」，到底是什麼意見不合呢？目前學界尚無充分研究。
《晨鐘》報上除了李大釗、白堅武、郁嶷的文章外，還有一位木公（此筆名又轉化為木、木強、責公），當時湯派的進步黨人中只有一位可能用這樣的筆名。
劉崇佑，字崧生，木公即為松，他不光是湯系裡的骨幹，而且早在1911年就與林長民（宗孟）等人辦過《建言日報》，「以發揮憲政精神，指陳地方利病為宗旨。」劉不光在辦報上是內行，而且早就與林長民過從甚密。他在8月19日《晨鐘》報上「法言」專欄有《失辭》短評，說：「今大總統不私天下，因事擇人。但宜黽勉以從事，曾何感激之足雲——共和國官吏，全國之公僕也——感激下忱，當對四百兆之主人翁以一一鳴謝，何至獨向大總統。其為全國公僕之一（員）而出此醜態乎？是謂名不正，言不順，而望其政事有成，得否也？噫！」署名「木」。明顯是攻擊擁護大總統（黎元洪）的孫洪伊一派。
劉崇佑在進步黨內以及在社會上的地位都比李大釗要高，故在使李大釗「灑淚而別」的問題上，劉起了很大作用。事實上，李大釗離任的當天，「研究系」的幹將陳光燾就接任李大釗的編輯主任一職，也可反映出湯、劉一系希望什麼樣的人擔任這一要職。而且在李大釗去職一周後的9月16日《晨鐘》報的報頭旁，原來《律師劉崇佑啟事》的版面較以前大了一倍，題為《律師劉崇佑事務所遷移廣告》，說「鄙人現移寓丞相胡同晨鐘報社內如有接洽事件者請惠臨該處為幸。」並且在後來的《晨鐘》報上不時有劉的文章出現。劉還當過一陣子總經理。
還有一件事也可看出李大釗與湯、劉的分岐。就是8月22日湯化龍、劉崇佑召集進步黨人90多人在安慶會館開會，成立「憲法案研究會」，31日，舉行正式成立會並宣稱「以自由精神按國情，察外勢，據學理以研究憲法案。」9月2日的《晨鐘》報刊載了詳細情況。同日，以王家襄、陳國祥、藍公武、林長民為首的180餘人成立「憲法研究同志會」，聲稱「研究憲法、舉其所得以供國會參考。」《晨鐘》報不見登載，反是9月4日的《申報》上有報道。當時各報早已有電稿設備，說是《晨鐘》無意漏報，似說不過去。若說前者因為李大釗與湯化龍關係不錯而發稿，那麼後者也是進步黨內的大事，不見報，編輯主任應負其責。兩個「研究會」在「擁段」問題上達成一致，再加上「先天本一氣」，故於9月12日合併為「憲法研究會」，史稱「研究系」，成為國會中第二大黨。這件事發生後，《晨鐘》報於9月14日，《申報》於9月17日都發了稿，這時李大釗已離開了《晨鐘》報，劉崇佑正好此日搬進來。
（非禮記．之六）
|
