 放大圖片
■這部時評，可見「一鶴」的思想和立場。 圖片由作者提供
黃仲鳴
民國鴛鴦蝴蝶派小說家中，有所謂「一鵑一鶴」之稱，「鵑」是周瘦鵑，「鶴」是嚴獨鶴。周瘦鵑的小說，我看過；嚴獨鶴的，沒涉獵，只在多年前購進一部《人海夢》，是魏紹昌主編的「鴛鴦蝴蝶派．禮拜六小說」其中一部，出版者為瀋陽的春風文藝出版社，一九九七年版，迄仍靜靜躺在書堆中。
「鵑」「鶴」當年在上海報界大大有名。「鵑」是大報《申報》副刊〈自由談〉主編，「鶴」是另一大報《新聞報》副刊〈快活林〉、後改名〈新園林〉的掌門人。兩人雖同屬鴛蝴派，嚴格來說，嚴獨鶴給人的印象更是一位報人。他在報上的時事專欄〈談話〉，在當時更為風行，備受捧讀。可惜這段刀筆歲月，為文學史不顧，為新聞史不容。小說也沒周瘦鵑廣為人知。
去年為嚴獨鶴誕生一百二十年周年，他的長孫嚴建平整理的《嚴獨鶴雜感錄》，乘時而出，終讓世人得識「鶴」的另一面。
書前有范敬宜的序。范曾任《人民日報》總編輯，古稀之年執教清華大學，成為全國新聞院系年紀最大、級別最高的院長。他憶述七十年前，還是小學生時，避日寇遷上海，在姑母家裡得睹《新聞報》，得聽「鶴迷」姑母的言論，並要他看「鶴」的專欄。那時，范敬宜對內容還看不懂，但「十分喜歡嚴先生精悍、犀利又富有感情的文筆」，於是居然「模倣其風格，辦起了一份《靜園新聞》的手抄小報，在里弄裡廣為散發，以此為樂」，他說：「嚴先生是我新聞人生中從未謀面的引路人。」
嚴獨鶴在新聞界的功績，幾十年來，為人所忘，為人所不知。「君子疾沒世而名不稱焉」，再沒人傳播，勢將淹沒。嚴獨鶴後人不先整理他的小說，而推出他的時評，確具史識。
嚴獨鶴由一九一四年起任《新聞報》副刊主筆，撰寫〈談話〉專欄，幾每日一篇，批評時局，月旦人物；據說，其影響力之大，外界以為他就是報館的代表人物，而不知有總編輯、總經理焉。
這部《雜感錄》所收，是由一九四五年十二月到一九四八年十二月間所撰八百餘篇作品中，選出四百篇，輯而成一冊，都四百七十餘頁。文章多為針砭時弊的短評。或曰時效已過，但只須加以印證當年局勢，便可一窺嚴獨鶴的思想和立場，也為歷史添上一頁印記。而鮮為人知的歷史事件，編者也以註釋說明，如寫於一九四七年三月七日的〈星星之火〉，劈首就說「台北事件」，編者便註稱：「指二二八事件」，並說明事發經過。而一些筆下人物，如嚴獨鶴呼之為「潘老丈」者，編者註為「潘公展」，讀者始恍然。另如「大關」，編者解說為「大額關金券。全稱『海關金單位兌換券』，簡稱『關金』。」大大有助一般讀者的閱讀。
與「一鵑」相較，「一鶴」更為入世、更為關心國事；深具真報人真本色。
|
放大圖片
