 放大圖片
黎子珍
利用「公投」搞「台獨」，是陳水扁和民進黨的一貫主張。陳水扁當政時，「公投」是他綁架島內民意，挑釁大陸，推行「台獨」進行政治豪賭的工具。「公社黨」的「五區公投運動」，是步陳水扁後塵謀求「港獨」，對抗憲制，挑戰中央。「公社黨」不但師承了陳水扁利用「公投」搞分裂的立場，而且亦步亦趨承襲了陳水扁和民進黨的「奧步」伎倆。「公社黨」如何承襲陳水扁衣缽，進一步使用「奧步」濫招催谷投票，值得善良的市民警惕。
「公投綁補選」抄襲民進黨「公投綁大選」
所謂「奧步」源自閩南語，「奧」意為「陰損」，「步」是「招數」，「奧步」就是爛招陰招等招數。在台灣，國民黨面對奸詐、權謀詭譎的陳水扁和民進黨，屢吃「奧步」之虧。2004年「3．19事件」中的兩顆子彈，瞬間煽起部分選民瘋狂的悲情，使選情迅即翻盤。
屢吃「奧步」之虧後，預防勝於治療，國民黨成立了「奧步研究所」，專門研究民進黨可能左右選情的「奧步」。在2008年「總統」大選之前，國民黨於2007年12月18日召開記者會，公佈了民進黨15大「奧步」招數，其中包括：苦肉計、栽贓法、悲情法、抹黑法、暴力衝突法、非常光碟法、謠言法、製造假錄音帶法、製造假新聞法，以及操作族群、搞失蹤、搞車禍、搞下毒事件，等等。這15大招數是從143項「奧步」中歸納出來的。此外，「公投」綁大選，是更重要的「奧步」手段。國民黨發言人指出，「奧步」堪稱民進黨的看家本領，將民進黨15大「奧步」公開，就要告訴所有選民要提高警惕。國民黨此舉果真有效，令陳水扁和民進黨在2008年大選中有所忌憚，不能隨心所欲再搞選舉「奧步」。
「公投綁大選」是民進黨的重要選舉「奧步」，是妄圖借助選舉裹挾民意來推進「法理台獨」。陳水扁感覺到民進黨選情嚴峻，一場他高舉「急獨」大旗，推動「公投」拉緊深綠隊伍。「公社黨」的「五區公投運動」，實際上是「公投綁補選」，完全是抄襲民進黨「公投綁大選」的「奧步」。「公社黨」以普選為藉口推動「公投運動」，與當年陳水扁藉推動「入聯公投」搞台灣獨立，屬同一個模式，走的也是同一條路，背後的意圖是謀求「港獨」。「公社黨」把「公投綁補選」，說成是愛不愛民主，是「盡快實現真普選、廢除功能組別」，與陳水扁把「公投」說成是「愛不愛台灣」，幾乎如出一轍。
「公社黨」已使用5大「奧步」招數
「公社黨」師承陳水扁「奧步」推「公投」，由「公社黨」「公投綁補選」的最重要「奧步」開始，其歪招、損招、爛招、怪招、陰招、邪招、毒招、絕招等，就聯袂而至，從「公社黨」已被曝光的來看，就已使用5大「奧步」招數：
1.大搞「密室政治」，以各種秘密手段脅逼捆綁反對派各路人馬執行「五區總辭」。民主黨元老司徒華踢破「五區總辭」真相，原來早於去年八月左右，「港版四人幫」黎智英、李柱銘、陳方安生、李鵬飛就安排秘密飯局，定下「五區總辭」計劃，並向反對「五區總辭」的民主黨元老司徒華「逼宮」，但司徒華表明反對。
2.突然襲擊。公民黨黨魁余若薇在未諮詢反對派其他黨派意見的情況下，突然提出「雙辭方案」，並公布請辭名單：陳淑莊、梁家傑、梁國雄、馮檢基及李永達，企圖挾持反對派小黨和民主黨。
3.「狼變羊」，靜待補選撥款在立法會通過。在主流民意反對，建制派全面杯葛，公社兩黨民調評分大跌，以及「泛民」中溫和派與「公社黨」劃清界限的情況下，「公投運動」敗局已定。於是「公社黨」改變策略「狼變羊」，一方面淡化「全民起義」、「解放香港」的暴力顛覆意味，一方面扮可憐裝成被打壓的樣子，目的是避免補選撥款引起建制派和廣大市民強烈反彈。
4.反口覆舌，無賴黑厚。港大民調預計，五區補選的實際投票率可能只是介乎18%-25%之間，若果只有這個投票率，證明「公投運動」徹底失敗。「公投運動」召集人余若薇於是拋出「若無對手下自動當選可當作不戰而勝」之說，推翻她曾信誓旦旦稱如果投票率低於50%就算是失敗的標準。「公社黨」由開始時的恣睢暴戾，發展到如今的無賴黑厚，也是「奧步」招數之一。
「公社黨」催谷投票的6種招數
5.派「自己人」參選，製造選舉，企圖瞞天過海，欺世惑眾。社民連幫主黃毓民稱：「自動當選也就不算是公投，希望可以製造選舉，就算是假對手或『自己人』也不成問題。」社民連主席陶君行也聲稱有需要派「影子隊伍」參選。余若薇雖然聲稱，公民黨不會安排任何的「影子隊伍」參選，但她暗示有一些支持「公投活動」的民間團體，會派員參與補選。
選舉管理委員會已公布，因應「公社黨」5名立法議員辭職後的空缺補選將於5月16日舉行，當局亦已將「公投運動」所耗費約1.59億元的五區補選費納入預算案之內。儘管建制派議員反對將「公投運動」引致的補選費用納入選舉事務處的正常開支，但「補選搭台，公投唱戲」的局面很可能出現。在此情況下，「公社黨」如何承襲陳水扁衣缽，進一步使用「奧步」催谷投票，的確值得警惕。綜合社會的各種分析，「公社黨」用爛招陰招催谷投票的招數，可能最起碼有以下6種：
1.冒名頂替。將「自己人」或者「影子隊伍」參選，冒名頂替說成是建制派的人參選，藉以掩蓋「公社黨」派「自己人」參選，製造選舉的騙局，同時催谷投票，並宣布「公投運動」成功。
2.打悲情牌。悲情牌是民進黨在選戰中經常使用的武器，民進黨2000年執政前，極力把自己打扮成「獨裁統治的受害者」，在選戰中大打「悲情牌」，頗能引發本省籍選民的共鳴和同情。陳水扁無論是競選「立委」，還是競選台北市長、「總統」，總是訴說那個偽造的「政治車禍」故事，把下身癱瘓的妻子吳淑珍抱上輪椅，並推着輪椅穿街走巷拜票，成為他必勝的武器。又如，蘇貞昌首次參選台北縣長，患了癌症晚期正在醫院深切治療的民進黨籍「立委」盧修一，不顧病痛從醫院直奔造勢晚會現場，面對選民突然下跪，深深地感動了在場的選民，使到原本選情危急的蘇貞昌化險為夷，贏得了這場「空降」選戰。陳水扁在看守所中，宣稱進行「絕食」，博得了不少人的同情，有人因此「忘記」了他的巨大貪賄行為，為他鳴冤叫屈，甚至有人天天跑到看守所前喧囂。「公社黨」大打「悲情牌」，有可能總是訴說偽造的「被中央打壓」的故事，有可能是宣稱腦瘤或其他病患惡化的頭面人物仿效盧修一催谷選民投票，更有可能是仿效陳水扁「絕食」博同情。
3.製造暴力衝突。民進黨習慣使用暴力，擅長製造流血衝突事端，被稱為「暴力黨」。暴力衝突是民進黨的重要選舉「奧步」，以嫁禍於人和刺激深綠選民情緒。社民連已經把民進黨的「暴民政治」引入香港，社民連在議會內擲蕉、掃檯、爆粗，並將暴力政治從議會蔓延到社會，從元旦遊行暴力衝擊中聯辦，到反高鐵暴力衝擊立法會，政治暴力愈演愈烈。「公社黨」為擺脫「公投」孤立困境，會否煽動和組織「暴民政治」衝擊中聯辦、政府總部與立法會，以及是否會在「暴民政治」中伺機製造傷人和流血事件嫁禍他人，轉移視線，催谷所謂「公投」的投票率，值得警惕。
4.苦肉計。「五區公投運動」主角之一的黃毓民，曾借苦肉計聲稱「被中共追殺令迫害」而失蹤。近年來反對派大佬亦頻頻傳出「被暗殺」的傳言。「公社黨」在「公投」鬧劇窮途末路情況下，是否會製造受到威嚇和迫害的栽贓流言，諸如某某被綁架、某某失蹤，某某被追殺，甚至於鋌而走險自殘以栽贓他人，借以刺激選情，拉抬投票率，其可能性不容忽視。
5.抹黑。借助於大肆抹黑中央政府、特區政府和建制派，催谷投票。
6.製造假新聞。借助於製造假新聞，為「五區公投運動」鳴鑼開道。這種方面，反對派喉舌生果報尤其擅長此道。
「公社黨」師承陳水扁「奧步」推「公投」，招數當然不止上述幾種。筆者此文拋磚引玉，盼望引起各界關注，並提出更多「公社黨」可能使用的「公投奧步」，令其無所遁形，即使屆時「公社黨」使用，也失去震撼力和蠱惑性。謹立此存照。
|
放大圖片
