|
容永祺 策略發展委員會委員 香港專業及資深行政人員協會創會會長
一月份一群八十後年青人圍堵立法會門外，反對高鐵撥款通過，三月六日的青年高峰會上，一名失業青年向唐英年司長擲鞋，種種事件連在一起，令市民大眾誤認八十後的年青人皆是反叛和不滿政府的，這似乎並沒有足夠的支持理據。
主流80後明是非 分輕重
筆者素來是本港多間大學商學院同學的顧問導師，與大學生素有緊密接觸。今年新春期間與兩所香港著名大學的商學院財務金融學會、組織管理學會，及由八所大學的商科學生組成的商科學生聯會共四十九位同學團拜，他們是真正的「八十後」。會中一位兼修政治及公共行政的學生問及政改和總辭的問題，馬上引起會中熱烈討論，經筆者深入解釋政改內容後，即場進行「民意調查」，結果支持政改者有三十二人，反對的二人，中立十五人，比較討論前的支持二十四人，反對四人，中立二十一人的數字，支持者數目明顯大幅提高，由百分之四十九躍升至百分之六十五，這證明經過理性的分析和討論，大部分年青人是明是非、分輕重的。至於「五區總辭」，討論前的統計結果是四十九人中有四十六人反對，二人中立，一人贊成，討論後則四十九人全部反對，這表明絕大部分八十後的年青人反對此浪費公帑及不負責任的做法。因此，官員們應從多方途徑與年青人溝通，聽取他們的意見，解答他們的疑問，他們便不會單受某方面的影響，發生不必要的誤解和衝突。
據《基本法》規定，香港特區的政制發展必須循序漸進，不能一步到位。上次2005年的政改方案遭否決，令政改步伐停滯不前，五年後的今天，各大政黨無論是建制派或「民主派」，理應盡力協調，讓政改方案獲得通過落實。部分人士憂慮新增的五席由區議員互選，會被現時在區議會中人數最多的建制派壟斷，因此筆者同意政府可採取比例代表制讓各黨派獲均等機會，以釋除他們的疑慮。此外政府已表示委任區議員未來將不獲選舉及被選權，即沒有機會當選為選舉委員會成員及立法會議員，他們將變成「二等公民」，相信高水平的專業人士將不願意被委任為區議員，故筆者建議政府應考慮委任區議員今後的角色問題。至於立法會應否全數撤銷功能組別。這問題牽連廣泛複雜，因為若廢除了功能組別，政府可以如何讓一定數目具有專業及資深背景的工商專業人士透過普選參與議會工作，一來維持各方均衡參與，二來亦可保持議會的議事質素？由於牽涉界別眾多，要獲得一致的共識實非兩三個月的諮詢可以達成，因此可先把它暫時擱下，在通過2012政改方案後再作討論。
摒棄成見 推進政改
筆者認為人大常委會對本港政制發展的決定是可信和可靠的，它定出2017和2020年香港可以實行「普選」——普及平等地選舉——行政長官和立法會議員，這將是不變的承諾，當然還要符合基本法的三項要求，其中一項是「循序漸進」——若我們現今仍不落實政改方案讓它向前邁進，若我們又再錯失2012年的政改機會，恐怕無論如何香港也無法在2017年實行普選行政長官了！現時當務之急是先啟動政改工程！各黨派必須摒棄成見，求同存異，互相協調，與特區政府坦率討論，謀求達成最可行的方案，盡快落實推行，才是市民之福！不然，政改方案若再遭否決，政改再次原地踏步，只會成為國際笑話，影響本港政治、經濟社會的發展！孰是孰非，願各從政者三思！
|
