|
陳振彬 青年事務委員會主席
最近，不少媒體就三月六日舉辦的青年高峰會議作出報道，當中佔較大篇幅的是有失業人士在會場內擲鞋的事件，以及約有7位年青人在會議場內及約25位年青人在會場外進行的示威行動。作為青年事務委員會主席，我希望和大家分享一些看法。
在會議當日，我們亦邀請在場外示威而未有事先報名的年青人進場。很可惜，我們的邀請不能打動這些年青人。
有人批評大會預設議題，變相限制言論。試想哪一個研討會不預先定下主題呢？如果作出批評的人士，有嘗試了解一下情況，就可以知道，在一月三十日的預備會上，年青人就四個分題的發言，已在在反映了年青人對上述各種社會問題的關注。
高峰會議的籌備工作，主要由青年事務委員會的委員和一班年青義工協助統籌。負責在台上匯報討論結果以及與嘉賓交流的40名年青人由23個青年機構提名推薦。至於哪位年青人負責哪個環節，例如在台上與署理行政長官交流，都由這40名年青人自行商議。而他們所提出的問題和簡報內容，亦由他們自行決定。我知道這40名年青人，以及不少參與小組討論的年青人在參加了一月的會前討論會後，都在他們繁忙的工作、學習以外用上不少精神及時間為三月六日的峰會作準備。在會議前一日，他們甚至在會場內討論至凌晨時分，以期在會議當日盡量代表他們的小組向嘉賓表達有質素的意見。
對於負責這些環節的年青人被一些人標籤為「欽點」，我感到非常無奈。青年事務委員會一再強調要讓年青人暢所欲言，而負責協調的青年義工組長亦奉行這個原則；無奈竟有人聲稱言論受到禁限。我為義工組長感到不平。我希望藉這篇文章澄清以及為我們的年青人打打氣，希望他們能夠保持熱心和衝勁，不因遭誤解而氣餒。
在峰會議以後，不少朋友問我對高峰會議的示威場面有甚麼看法。我認為持不同意見的人士可以自由表達意見，正是香港可貴之處。我不介意有7位年青人在場內舉牌，但我認為他們無權阻礙其餘六百多名參加者希望進行峰會的意願，也不應妨礙嘉賓發言或阻礙其他參加者的視線。我絕對不能認同的是當日在會場內擲鞋的行為，因為這行為並不理性，亦不尊重其他與會人士，也有可能損害別人的身體。
總的來說，這是一次很成功的青年峰會。年青人的積極性以及他們為籌備峰會表現出的活力和投入，尤其令我感動。更難能可貴的是，年青人除了提出問題外，亦向政府建議了解決問題的措施。因此，我鼓勵參與會議的青年人把有關的意見結集成總結報告，讓相關的政府部門參考。我希望大家注意這一份報告，它反映了年青人的看法和聲音，這份報告才是整個高峰會最值得注意的地方。
|
