檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年3月15日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

為何明知違法還要玉成


http://paper.wenweipo.com   [2010-03-15]     我要評論

華正茂 資深評論員

 全國人大常委會法制工作委員會副主任李飛日前明確表示,由於憲法沒有授權,香港的所謂「五區公投」就等同違法。

 「公投」違法的問題,目前早已大白於天下。然而,令人困惑的是,為什麼特區政府還要以立法會補選作為「公投運動」能夠展開和得逞的「平台」呢?「公投」既然違法,既然違憲,反對派可以辭去立法會議員為手段,以「補選」為「載體」推行「公投」,素來表示「依法辦事」的特區政府為什麼明知違法還要「玉成其事」呢?

 這個矛盾是如此明顯的存在,不僅令人產生思想上的混亂,而且令人覺得「法理」在實施上也很混亂。在這個嚴肅而重大的法治、法律問題上,難道可以走「灰色地帶」嗎?可以詐傻扮懵,側側膊「過到骨」嗎?香江回歸十三年來,還沒有一個重大問題如此令人困惑。有關方面難道可以只表明態度而袖手旁觀嗎?

 如果是這樣,香港基本法的權威在哪裡?國家憲法的權威在哪裡?中央對香港政制發展的憲制權力在哪裡?一國兩制的底線在哪裡?國家主權統一和安全又怎麼保障?怎麼維護?如果已經定性為「違憲違法」的「公投運動」今次可以在特區政府「公權力」提供的平台上以立法會補選而實現,那麼今後再有「違憲違法」的諸如「港獨運動」、「全民投票決定香港前途運動」之類的東西出現,特區政府怎麼辦?

相關新聞
弘揚「高鐵精神」 提升中國形象 (2010-03-15)
三權合作無礙司法獨立 (2010-03-15)
八十後撐政改反總辭 (2010-03-15)
一簽多行應擴至全廣東省 (2010-03-15)
朝鮮為何再對韓國發難? (2010-03-15)
為何明知違法還要玉成 (2010-03-15)
西座內望:點出「公投」本質 余若薇理屈辭窮 (2010-03-13)
五都選舉預估 (2010-03-13)
東張西望:兩岸共同協防南海空間大 (2010-03-13)
教好通識科 (2010-03-13)
藍天說地:應考慮復建居屋 (2010-03-13)
解決市區老化不止重建一招 (2010-03-13)
賦予深圳前海特殊政策 推進港深對接融合 (2010-03-12) (圖)
社會政治化屬非正常形態 (2010-03-12)
青年表達意見也要尊重他人 (2010-03-12)
西方強權的傳話人 (2010-03-12)
功能組別的存在價值 (2010-03-11)
釋疑解惑:做電台節目主持人需要基本法授權嗎? (2010-03-11)
鳴記於心:公共外交讓外交走下殿堂 (2010-03-11)
從總理工作報告看兩地機遇 (2010-03-11)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多