 放大圖片
■律政司已向法庭申請把爭產案中裁定「偽造」的陳振聰所持2006年遺囑「解封」。
【本報訊】在龔如心千億遺產爭奪案中敗訴後翌日即被警方扣查33小時的陳振聰，將於今日向警方商業罪案調查科報到。而負責主理陳振聰涉及刑事案的律政司高級助理刑事檢控專員唐立品，昨在高院庭上披露，律政司早於10日前已向法庭申請把裁定「偽造」的2006年遺囑「解封」，以讓警方就該份遺囑進行指模及科學鑑證檢驗，確定有關遺囑上是否有龔如心或陳振聰的指模。據悉，有關檢驗結果將會影響律政司會否對陳振聰作出刑事起訴。
由於華懋慈善基金對律政司要求解封2006年遺囑的申請保持中立，而代表陳振聰的英國御用大律師Ian Mill亦表明，陳振聰初步十分樂意接納律政司的要求，將有關遺囑進行科學鑑證的測試，結果法官林文瀚基於各方都沒有提出反對，乃著律政司以書面誓章形式向法庭作出「解封」遺囑的詳盡解釋，例如向法庭交代警方會就遺囑進行什麼測試，以及會否對該份2006年遺囑構成任何損害等。若果林官最終批准「解封」遺囑，估計警方商業罪案調查科最快可於下月取得該份關鍵遺囑。
測試或留顏料 影響遺囑原狀
曾在龔如心與老爺王廷歆爭產案中擔任獨立專家證人的退休政府高級化驗師鄭祐生接受本報查詢時表示，警方要把2006年遺囑進行一連串的科學鑑證及指模的測試，須在遺囑噴上一些化學物料，才能證實遺囑上有否任何人的指模，測試時很大機會導致遺囑留下化學顏料色素，令遺囑變成「淺紅色」，影響遺囑的原狀。所以化驗師都會把有關遺囑先進行筆跡及文件的檢驗後，最後才能測試遺囑上的指紋，否則會影響遺囑上的簽名筆跡。
由於陳振聰會就爭產案提出上訴，甚至上訴至終審法院，若在現階段把2006年遺囑進行化驗，或可能影響遺囑原貌，代表陳振聰的律師江惠明就此事回應傳媒查詢稱，現階段他尚未掌握律政司需要進行什麼測試，故此未能作出任何評論，假若指模的化驗確會損害2006年遺囑的原狀，他會先向當事人陳振聰拿取指示，以決定會否提出反對「解封」的申請。
陳已向警提供指模DNA樣本
律政司高級助理刑事檢控專員唐立品是於本周一知會華懋慈善基金和陳振聰兩方，表明基於警方的刑事調查而向法庭申請「解封」被裁定偽造的2006年遺囑以及「過底紙」和一個盛載遺囑的啡色印有北京大學字樣的公文袋，以便讓警方把遺囑交予政府化驗師進行檢驗。據知，陳振聰已向警方提供個人的指模及DNA樣本。
禁查閱保密文件達「和解協議」
此外，陳振聰於本年2月10日入稟控告律政司司長及警務處長，指兩者自他被捕後曾檢走一批涉及「客戶與律師的保密特權」的文件，要求法庭禁止警方審閱。代表陳的江惠明律師昨日透露，陳振聰與律政司和警方已達成「和解協議」，雙方並開始就檢走的文件進行檢視，假若彼此都同意某部分文件資料涉及「保密特權」，雙方同意不會查看。
|
放大圖片
