|
田北俊
大約兩年前，本港發生了一宗塌樹奪命意外，想不到同樣的慘劇又再發生，令人感到十分唏噓。任職工程師的蔡傑強先生，上周在沙田圓洲角單車徑踏單車時，不幸被一棵塌下大樹擊中，最終傷重不治。死者家人雖然心懷悲痛，但仍秉承蔡先生生前意願，將有用的器官悉數捐出，遺愛惠及六名病人。這一份無私的偉大精神，實在值得我們尊敬。我在這裡希望蔡傑強先生的家人能節哀順變之餘，亦同時希望類似的意外不要再發生了。
其實，自從零八年八月，在赤柱發生了塌樹壓死人意外，導致港大女生莊頌賢不幸死亡之後，由政務司司長唐英年統籌成立的跨部門「樹木管理專責小組」，經檢討後完成了報告，建議由發展局統籌全港的綠化政策，每年額外斥資一千九百萬元，增設了樹木管理(樹木辦)及綠化園境(綠化辦)兩個辦事處。
其中「樹木辦」負責制訂管理樹木指引，統籌及監督各部門的樹木管理工作，而「綠化辦」負責涉及綠化總綱圖的政策工作，並已在今年三月正式投入運作，但可惜塌樹意外仍再次發生。
「樹木辦」須全盤檢討培訓計劃
而在今次事件中，我認為最令人難以接受的，是該棵塌下的大樹，原來上月中，已曾經接受康文署前線工作人員的「目測法」檢查，而「目測」完之後，未有發現任何問題。不過，據樹木專家分析塌下的大樹，卻發現該樹早已身患重病，例如樹幹折下之處呈現「腫起」，樹幹中央腐爛不堪，有如棉花，估計是受到真菌感染，而康文署事後亦證實，該樹的莖部受到真菌感染。
照此看來，這類樹木「大病」，相信不會是一兩個月內發生的「急症」。所以，如有認真及專業的「目測」檢查，相信不難發現，今次的不幸事故也可以避免。據康文署的工會指出，員工入職時大都沒有檢測樹木專業資格，由署方每年只安排十名員工，參加為期八個月的訓練課程，及為前線人員提供樹木風險評估工作坊和課程。但以康文署有二百多名員工要負責樹木的檢驗工作，上述的培訓似乎遠不足夠，「樹木辦」必須重新全盤檢討現有培訓計劃，從培訓內容、實習到監察，要制訂一定標準，才可以提升整體管理樹木人員的水平。
公開「病樹」資料
另外，全港有多達七十六萬棵樹，但據專家指，要正確「目測」一棵樹，需時至少近一小時，包括三百六十度環繞樹身觀察，且要下而上逐一檢視樹根、腳、枝條及樹冠等。以現時康文署人手根本難以短時間內做妥全港驗樹工作，而康文署工會則批評署方為了「交數」，要求前線員工，三周內完成康文署負責管理的76萬棵樹木的評估工作，明顯是「不可能的任務」。我認為一方面要責成前線員工認真巡查，不要隨便「看一看」便完事，但也應要給予充足的時間，才說得過去。
「樹木辦」較早前表示，經巡查後，發現約二千棵樹明顯有健康問題，但卻未有公布具體位置資料，我覺得「樹木辦」應公開這些「病樹」的位置和品種，讓公眾掌握實際情況，一方面可讓市民提高警覺，又可讓市民監察，一旦發現樹木生態轉趨惡化，可直接通知有關部門處理，沒理由不公開讓公眾知悉。
當然，意外事故一宗也嫌太多，何況塌樹殺人已是第二宗，但亡羊補牢，絕對為時未晚。故我同意政府必須認真處理，審視實際可行的解決辦法。而進一步改善「樹木辦」的管理及監察角色，以確保樹木健康及市民的安全，也就是政府應有之義。
|
