|
卓 偉
「政制向前走大聯盟」今日在維園舉行「為普選、撐政改」遊行，社民連已揚言會對遊行「踩場」。任何組織都有合法舉行集會遊行的權利，也有表達不同政見的自由，社民連事先張揚要對「撐政改」集會遊行踩場，以暴力行徑打擊不同聲音，是公然侵犯他人公民權利的行為，暴露其目無法紀的本質。社民連一直在社會上鼓吹「暴民政治」，意圖在社會上製造寒蟬效應，已經嚴重毒化了本港的政治生態，社會各界必須譴責和反對社民連的惡行，防止「暴民政治」在本港生根。
由40多個發起團體組成的「政制向前走大聯盟」今日在維園舉行「為普選、撐政改」集會遊行，發出支持政改的呼聲。聯盟召集人鄭耀棠表示，活動旨在搭建平台讓支持政改方案的沉默大多數表達意見，促請立法會議員在6月23日投「負責任的一票」。在政改進入關鍵時刻，不同團體以遊行方式表達對政制向前走的訴求，值得社會各界重視。就算部分人對政改意見不同，取態各異，但也應該尊重市民表達意見的權利及自由。然而，社民連在「撐政改」遊行前，事先揚言會組織支持者「踩場」，衝擊集會遊行，社民連的支持者更磨拳擦掌準備在會場上「大幹一場」，部分人更在網上留言要發動一場「流血革命」，要做「民主烈士」云云。這些極端言論的背後，反映社民連所鼓吹的「暴力政治」已經在本港逐步滋長。
香港是一個組合多元、利益多元、議題多元的社會，市民對政改方案有不同意見是十分正常的事，團體以遊行集會等方式表達意見過去亦屢見不鮮，市民早已習以為常。不同政黨之間儘管政見不同，但也不會故意干擾對方的遊行，更遑論如社民連般公然聚眾「踩場」。這不是說要認同對方的意見，而是從政人士都應有基本的胸襟，讓別人有機會充分表達意見，尊重每個人的言論自由。然而，社民連等人不單沒有廣納各方的胸懷，更容不下一點點異議聲音，務求要將所有不合意的聲音打壓。所以，當官員在立法會發言時，社民連議員要擲蕉、掃檯、爆粗、襲擊官員；當商台主持人落區錄製節目時，社民連憤青死纏不休，粗言羞辱，干擾節目進行；當官員落區宣傳政改時，社民連憤青分途狙擊，阻礙官員與市民交流。這些行徑都不是即興而來，而是有預謀有部署的行動，目的是要以激烈行徑壓制不同聲音，令其他人不敢再表達另類意見，營造一犬吠影，百犬吠聲的環境。但不讓人說話是否就代表自身手握真理？
打壓異議聲音 營造白色恐怖
尊重不同意見是言論自由的一大標準，社民連等人卻連基本民主胸懷都沒有，這樣侵蝕言論自由的行徑是危險的。而且社民連不單是以言語阻礙他人說話，更以行動粗暴妨礙他人表達意見。隨着政改方案的表決日期臨近，社民連及一眾激進組織，已明言如果政改方案得到通過，將會仿傚高鐵撥款時的做法，號召年輕人圍堵立法會，將官員議員圍困於議會之內。這樣明目張膽糾眾衝擊立法會，已不單是言論自由的範疇，而是公然恐嚇立法會議員的行為，性質與刑事罪行無疑，警方應嚴肅處理事件，並追究違法人士，以彰顯本港的法治精神。令人諷刺的是，社民連開口閉口以「民主」自居，做的卻是暴力「反民主」的勾當，足見其眼中已沒有議會秩序、法治精神。如果任由社民連變本加厲，不僅令立法會的形象更加低落，更會不斷衝擊本港的法治基礎，這是全港市民都不願看到的情況。
浸會大學的民調顯示，多達七成四的市民反對用激烈方式反對政改方案，再次顯示市民反對以激進手段表達意見，這亦是本港一直以來的核心價值。然而，自從社民連的三位成員進入議會後，「議會暴力」一幕接一幕，而且有愈演愈烈之勢。固然，社民連的行徑可能吸引到小撮人的支持，但明顯與大多數市民理性、溫和的表達意見方式格格不入，也與市民求安定，厭倦政治爭拗的意願不符。當社民連等少數人越來越傾向採取激烈的手段，社會溫和理性的主流價值對此絕不會認同，最終只會令社民連陷入更孤立的境地。
「暴民政治」撕裂社會
十八世紀法國大革命時期，整個法國社會都陷入狂飆式的革命狂熱，其中以羅伯斯庇爾為首的雅各賓派（Jacobin）的極端民主主義最能迷惑人心，他們以激進民主、剷除封建作口號，幾年間就推翻了吉倫特派的統治取得了政權。然而，雅各賓派執政時卻採取極端的政策，排除異己，清洗殺戮，終於引發了「熱月政變」，羅伯斯庇爾為首的二十幾名黨人被押上斷頭台。總結雅各賓派的教訓，就是以狂熱的政治令社會陷入嚴重的分化對立，以空洞的政治口號煽動人民的對抗，以激進暴力的行徑打擊異議者，最終為法國人民帶來巨大的災難。雅各賓派的教訓說明激進政治的危害性，部分政黨為了奪取政治權力，肆意操弄「暴力政治」，全社會都要付出代價。
現在，社民連正是走上雅各賓派的舊路，雖然與號稱「不貪不腐道德大聖」的羅伯斯比爾相比，社民連屢屢爆出內訌、因財失義、爭權反目等醜聞，其道德光環早已蕩然無存，但社民連以激進的行徑，具煽動性的口號，對入世未深的青少年仍有一定的迷惑能力。近年一些青少年採取激烈的行徑去表達意見，正說明社民連的帶動的歪風已經開始毒化了本港的下一代。社會各界必須警惕「暴力政治」在本港蔓延的趨勢。
亞里士多德曾指出：「法律是一種秩序，良好的秩序基於普遍遵守法律；法律是正義的體現。」國際人權公約也明文規定，自由並非絕對，它必須保證不會影響國家安全及公共秩序。但社民連屢屢濫用本港的自由，以所謂「公民抗命」衝擊法治的界線，最終只會令本港陷入「暴民政治」(mob rule)的環境，社會被撕裂分化，政治對立令本港的經濟民生政策寸步難行，港人珍視的和諧穩定將會被「暴民政治」毀於一旦，這怎能不引起市民的警覺。看來，市民是時候表達對社民連等激進力量的不滿，在下次選舉時以手中選票踢走社民連，掃走「暴力政治」。
|
