|
藍鴻震 前民政事務局局長
特區政府已正式向立法會提交2012年特首及立法會選舉辦法的方案，並於本月二十三日表決。為爭取廣大市民的支持及立法會通過方案，曾特首及問責班子近月積極落區宣傳，為政改「起錨」，付出的努力和精神都可嘉。
特區政府採取積極的態度，總動員走進社區推銷政改方案，社會普遍反應不俗，不少市民對政改方案的回應都很正面。但同一時間，也有一小撮反對政改的示威者，每次宣傳均狙擊落區官員，對官員恣意謾罵，又帶備「大聲公」和鼓等不斷喝倒彩、叫口號，千方百計企圖以自己的聲音蓋過官員的聲音，阻撓官員的宣傳工作。香港是一個多元、自由的社會，市民對政改方案有不同見解是很平常的事情。但以這些激進手法去表達反對意見，並不是理性的做法，對政制發展也毫無幫助，讓人感到他們只是希望傳媒拍下反對的場面，令人以為香港反對政改的聲音很大，製造社會不和諧的景象。
激進政治之風不可長
在近一、兩年，自社民連黃毓民在立法會擲蕉開始，香港漸漸冒起一種激進的示威文化，發洩對特區政府及社會的不滿。擲蕉、辱罵官員等激烈、煽情的示威行動，很容易取得傳媒廣泛的報道，吸引市民的注意力，然而，很多時候，往往這些少數激進的訴求便蓋過社會沉默大多數的聲音，令社會真正的意見得不到反映。事實上，示威者圍堵官員等偏激行為，妨礙了普通市民與官員接觸，剝奪了他們與官員直接溝通的機會。無疑，示威者有權向官員表達反對政改方案意見，但他們卻沒有尊重其他市民表達意見的權利，官員也無法聆聽普通市民的心聲。
大部分香港市民都是溫和、理性、務實的。最近，浸會大學香港過渡期研究計劃的調查便發現，多達七成四市民反對以較激進方法，如絕食抗議和堵塞政府總部，表達對政改方案不滿。這反映市民希望當社會出現爭拗，遇到分歧時，雙方能講道理，和平理性表達意見，以理服人。用激烈的手法去表達不滿，只會加深社會分化，動搖社會的穩定，長遠破壞香港一貫和諧的生活方式，並不為普羅市民所接受。
普選，是香港市民的共同訴求，是基本法的最終目標。但社會對普選的進程，始終仍有不同的見解，不少人對一步達致雙普選仍有疑慮，也不符合人大常委會的決定。今天，香港的政制發展已到了關鍵時刻，政府提出的政改方案，雖未能盡如人意，但總算走前了一大步，激進的反對行動，也不見得會加快普選的進程。香港社會確實需珍惜和把握目前的機會，放下歧見，通過政改方案，令政制得以向前發展，以免香港白白蹉跎十年歲月。
|
