|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
我作為大亞灣核電站核安全諮詢委員會的委員，6月10日出席了在大亞灣核電站舉行的今年的核安全諮詢委員會議，這個會議是例行會議，每年舉行一次至兩次。在本次會議上，大亞灣核電站的總經理等高層，向全體委員介紹了一年來的核發電、新的核電站建設與核安全的情況。他們介紹了幾起輕微的事故，其中包括5月23日發生的兩起事故，一起是由於當天的大雷雨造成的供電短路，對核發電沒有影響；另一起是二號機組內一根燃料棒的密封度有輕微瑕疵。出席會議的香港委員對後一起事故反覆詢問，大亞灣核電站方面的高層也做了詳細的說明，總的來說這是一起很小的事故，沒有造成任何核洩漏，對核發電完全沒有影響。我在會議上提出，希望核電站方面重視對媒體的公關，即使是小事故，也應該及時公佈。
6月14日美國的自由亞洲電台忽然報道，中國的大亞灣核電站發生了事故，可能造成核洩漏，這就引起香港媒體的廣泛關注；不過大部分媒體都知道香港的中電是大亞灣核電站的投資方之一，因此向中電了解相關情況，而中電也及時作出了詳細說明，使香港民眾知道，這不是一起核洩漏事故，而且涉及的燃料棒是法國生產的。因為有一家發行量很大的報紙宣稱這根燃料棒是「土炮」（國產），由此也可以看出一些香港媒體人的心態。
香港民眾曾經強烈反對在香港鄰近地區興建核電站，然而核發電其實是最環保的，中國的核發電正在全力發展中，而且中國的核發電安全系數一直高於世界平均水平。這次事件的啟示，一是核電站要及時通報哪怕是很小的事故；二是媒體不要在核問題上人為製造緊張，也不要將涉及中國的事情武斷地指責為「隱瞞」，不要讓30年前的錯誤（反對核電）繼續指導今天的思維。何鍾泰議員作為安諮會主席，說明這起事故的實情，卻被某周刊說成是「廢柴」，該刊巴不得大亞灣出現核洩漏，這種唯恐天下不亂的媒體，在香港還頗有市場。
|
