　政府的政改方案，照顧到各方意見，合乎基本法和人大決定、亦為香港的民主發展邁出了重要一步，「6．23」如何決定，難道還不簡單嗎？反對派必須考慮清楚，否決了政改方案，是否代表本港民主的進步和勝利？是否有助於落實2017年普選行政長官和2020年普選立法會？若再否決政改方案，象徵本港的政制將經歷超過十年的停步，整整一代人的歲月，反對派如何向香港人交待？

　距「6．23」尚餘數天，政改表決已踏入倒數階段。坦白說，事態發展至此，在所有踏實追求民主的人的心裡面，本港政制能否往前邁進一步，使其更加民主化，實在不容樂觀。

中央積極回應反對派的訴求

　平心而論，中央和特區政府已釋出很大的誠意與善意的了。反對派於05年否決政改方案，主要理由為：一、政府建議新增的區議會功能組別議席，容許委任區議員參與互選；二、中央及特區政府未能提供明確的普選時間表。幾年過去了，今時今日，新的政改方案裡面，新增五個區議會功能組別席位，並不容許委任區議員參與互選；另一方面，人大常委會更歷史性於2007年決定香港的普選時間表。反對派的訴求，中央和特區政府都幾乎妥善回應了。認為中央政府不願聽取港人意見的講法，絕不公允。

　相反，反對派一直咄咄逼人，一次又一次提高要價。如此態度，絕非實事求是的表現，更非成熟、負責的政治家所為，純為反對派一貫為反而反的非理性作風。如斯議員，卻掌握着香港民主進程的命運，無視基本法的規定和人大常委會的決定，無視2012政改方案獲多數港人支持，一意孤行表明反對。他們的所作所為，短期而言，或可博得小部分市民的掌聲；長遠而言，輸掉的，卻是香港的民主進程。

　早前，全國人大常委會副秘書長喬曉陽清楚說明了，「普選」是指普及而平等的選舉權，亦即反對派日日夜夜提及的一人一票的選舉。至此，普選時間表已定，選舉權亦合乎普選要求，中央一次又一次釋放善意與誠意，反對派繼續寸步不讓又是否合理？說實話，依政府現有的政改方案，新增十席中，反對派穩奪半數以上議席，與其貪得無厭，不如見好就收，總勝於一無所有。

　事實上，許許多多的民調顯示，支持立法會通過政改方案的市民始終多於反對的市民，可見，立法會通過政改方案，實在具備堅實的民意基礎。當然，我們不應無視持相反意見的市民，但更不應無視沉默的大多數人。

支持政改方案讓民主起錨

　近期反對的聲音越來越激烈，然而，激烈不表示正確，更不表示為主流意見。政治家敢於擇善固執，帶領群眾走向真正的光明。通過政改方案，有助增進立法會和特區、中央政府之間的互信，大大有利於往後建設一條民主坦途，最終，利於本港的民主民生。政府的政改方案，照顧到各方意見，合乎基本法和人大決定、亦為香港的民主發展邁出了重要一步，「6．23」如何決定，難道還不簡單嗎？反對派必須考慮清楚，否決了政改方案，是否代表本港民主的進步和勝利？是否有助於落實2017年普選行政長官和2020年普選全體立法會？撫心自問，通過政改方案的理據難道不比反對的更為堅實？否決政改方案的理由是否足以說服人？一再否決政改方案，象徵本港的政制將經歷超過十年的停步，整整一代人的歲月，反對派如何向香港人交待？

　政改表決前的星期六，6月19日下午四時，由多個支持政改方案的團體組成的「政制向前走大聯盟」，將於維多利亞公園舉辦支持政改大遊行，預期參加人數眾多。維園是香港人的維園，非個別反對派的維園，沉默而理性的香港市民、所有不希望政制再次原地踏步的香港市民、所有支持政改方案的香港市民，是時候站起來，踏出民主一步，凝聚聲音、團結力量，向偽民主說不，向政改方案說「得」！「6．19」，星期六，下午四時，維園，一人一雙腿，為香港起錨！政改起錨！