 放大圖片
■分析認為，解決美國經濟的困局，即便人民幣升值，也難以緩解其經濟深層矛盾諸如需求不足、儲蓄過低等等問題。路透社
資深財經評論員 肖 林
人民幣升值已成為美國經濟走出困局的「稻草」，這是一個很容易看清的問題，只不過美國的政要們需要這樣的機會，將國內經濟問題國際化。把人民幣升值問題與本國就業相提並論以期望更能打動本土人的心。不過，人民幣升值不是「萬能藥」，評價當前緊逼人民幣快速升值在美國升溫正一語中的。
根據媒體報道世界銀行行長佐利克近日表示：人民幣升值是合適的，但並非解決經濟失衡的萬能藥，結構性問題才是根本問題。很顯然佐利克先生寄望人民幣升值不假，但對於中國經濟來說，他以為解決結構性問題才是關鍵。顯然，任何經濟體都不可能心存僥倖地把解決問題的「藥方」放在一種藥劑上。解決美國經濟的困局，即便人民幣升值，也難以緩解其經濟深層矛盾諸如需求不足、儲蓄過低等等問題。
其實，人民幣要不要升值是無需討論的，一國貨幣升值與否由這個國家的經濟實力不斷積累狀況所決定，換句話說，升值與否和升值快慢以及幅度多大，關鍵要看自身經濟的需要。況且，從現實情況看，人民幣近些年升值步伐並沒有停止。只要留意每一次有關人民幣升值話題升溫的現象，不難發現，人民幣升值之所以成為話題，都是因升值幅度和速度引發的。本次美國加大對人民幣升值施壓力度，也是因為以上兩個原因。
任何一國貨幣升值的速度和幅度筆者以為都不可忽視兩個前提：一是本國金融環境，一是國際經濟環境。而金融環境不外乎是金融業開放程度，以及應該築好的防火牆是否到位，還有就是本土企業的普遍承受能力如何，一旦升值加速或幅度大，很多企業的生產成本必然上升。
第二方面，便是國際經濟環境是不是對本土貨幣急速升值有利。就目前看全球貨幣氾濫，游資不斷襲擊各類大宗商品，如果急速升值，後果如何當有切實的預案。目前亞洲不少國家都在苦於應付本國貨幣升值壓力，說明金融危機之後，這一地區受到全球過剩資本的衝擊壓力很大。
還有一個問題，就是人們已經注意到美國財長蓋特納講話的「兩面性」，他說到人民幣升值態度堅決，認為人民幣升值速度過慢，但是卻不斷強調中美經濟的相依性，其既打壓又套詞的複雜表示方式，也是不少美國政要在人民幣升值問題上顯現出的很糾結的真實心態。
既然，全球化有不可逆轉之勢，任何國家都不可擺脫國內國外兩個市場的壓力。最近，美國的跨國公司中有不少企業還在繼續增加在華投資，擴大投資規模。如果人民幣升值過快、幅度很大，這些企業的承受能力如何？美國的海外市場戰略將如何繼續？新華社報道美國已有數十家農業和商業組織聯合敦促國會不要通過一項針對中國人民幣匯率徵收特別關稅的法案。也說明美國企業對於國際市場的依賴性。
當然，升值最大受益者是美國的出口企業，一旦人民幣快速升值通道打開，中國進口商品數量將明顯增加。不過，好事很可能因為不合實際的外力而變為不利因素，不得已的貿易戰恐阻斷復甦之路，這正是蓋特納話語詞難達意的關鍵。筆者以為佐利克的話倒是值得回味的，人民幣升值不是萬能藥，對於中國如此，對於美國也是如此，一旦美國固執己見要堅決施壓，那效果一定萬能的：既打壓中美貿易關係，也會給全球經濟復甦添堵，很可能一舉多失。
|
放大圖片
