|
蘇狄嘉
陳水扁和家人等被控在台灣二次金融改革中受賄一案，全部脫罪，法官判詞令「正常的」台灣民眾啼笑皆非，大嘆有如此法官，台灣還需要廉政公署嗎？
封建時代，地方衙門刀筆吏魚肉小百姓的事例，馨（此字下半應從「缶」）竹難書，筆下狀書翻手為雲、覆手為雨，視王法如無物、視人命如草芥，判案只憑個人利益喜好。所以，民間視官門如地獄，流傳「生不入官門，死不入地獄」之說。
台灣二次金改案主審法官引經據典，聲稱遍尋「憲法」與其他文獻，「總統」職權只管「國防」與「外交」，不涉「金融改革」，因此，沒有收賄的問題。法官還說，過去國民黨獨裁管治，總統權力遮天，什麼都管，形成迄今民間仍普遍認為「總統」什麼都管，那是不確的誤會，法庭不會跟隨。銀行企業獻幾億元給陳水扁太太，如果是為了在「金改」圖利，那是白送了。
幾個台灣媒體朋友，初聽宣判結果，不敢置信，看完判辭全文，更氣炸肚皮，瞠目結舌，連大罵豈有此理的力氣也沒有。
如果此案成例，所有政府部門、大企業，貪婪的首長皆可以委任一至多名副手，把所管業務明文交付副手負責，首長自己的職責，則是督導副手。如此豈非可以指定家人大收特收，家中變成金山銀山？
又或者，公務首長可以效法易子而食，與其他部門首長協議分工撈世界，交通部部長專收各級教育機構進貢、農林部長大收築路工程分紅、而教育部長則堂而皇之收受伐木公司紅包，皆大歡喜！
更奇怪的是，法官既有如此認定，一早就不必聆聽各方陳詞，第一天便可判決此案不成案！
|
