|
香港文匯報訊 近日中央電視台有關囤港熱錢年底可能達10萬億元的報道，在香港引起極大關注。輿論認為，央視引述的分析數字未必準確，不過，熱錢數量並非關鍵，最重要的是無論流入香港的熱錢數量有多少，香港均必須有審慎的監管和防範制度，防止熱錢衝擊國家的金融安全。這是香港擴大人民幣業務的必要條件。
《信報財經新聞》社評
正視金融安全
《信報財經新聞》發表社評認為，「自二○○○年加入世貿組織之後，國家金融開放步伐不斷加快，外資大量湧入，中國金融體系的脆弱性和監管水平不足，逐漸成為國家門戶大開的隱患；如何在開放不斷擴大的背景下防範金融風險、防止爆發金融危機、確保中國的金融安全，成為了北京決策層制定金融政策時首要的政策目標。……香港人視『大鱷』為金融市場的一部分，屬『必要之惡』，但在中國政府眼中，如果香港不能『管住』這批大鱷，放任它們上下其手令國家金融安全受損，北京未必放心讓香港『代管』全國的金融業務。內地媒體指控香港「包庇」熱錢的風波應會逐漸過去，但金融安全的議題卻剛剛冒起，特區政府必須認真應付，才能令北京完全放心。」
《香港經濟日報》社評
熱錢自由進出 香港要有效監管
《香港經濟日報》發表社評認為，「香港應向中央說明國際金融中心的特點，即必須門戶四開，且波動尤其大量資金衝擊難免，但只要制度健全，即使大幅波動亦是正常，令中央明白國家金融改革、人民幣國際化的風險，如此可決定哪些環節應開放，哪些應放慢開放步伐，且更應借用香港的防火牆作用，將金融開放試點以及不宜在內地開放的項目，放在香港推行，既維護內地金融安全，亦善用香港國際金融中心地位與角色。」
《星島日報》社評
熱錢水銀瀉地 兩地聯手布防
《星島日報》發表社評認為，「人民幣要逐步自由化，就不可能避免受到熱錢流動和衝擊的威脅，但這不代表有關方面可以無視龐大游資集結。面對對沖基金虎視眈眈，至少有兩方面的防禦要做好。在前線的香港，首要工作是鞏固金融基建，在法規和監控工作上加固加密。過去金融波動，本地的制度和系統都會嚴重受壓，譬如亞洲金融風暴時，官鱷大戰就出現沽空和夾倉的角力；在金融海嘯中，又有限制裸沽的安排。當香港成為對沖基金的重鎮，將來興波作浪的資金規模有增無已，監管當局有必要及早檢視，在市場自由和維護穩定的前提下做好各種壓力測試。」
《香港商報》社評
確保風險可控 人民幣業務長做長有
《香港商報》發表社評認為，「伴隨著人民幣業務的急漲，近期出現了關於『熱錢屯港伺機北上』以及『人民幣跨境貿易資金被用作套匯』的質疑與憂慮，有人擔心會增加內地資本帳的管理風險，增強內地金融動蕩和風險。儘管有關質疑未必屬實，亦應引起高度重視，提醒香港要切實做好人民幣國際化的推廣和監管工作，必須不斷完善和提升風險防範和監管機制，一方面真正築好一道『防火牆』把關，不讓投機熱錢有機可乘；另一方面，須研究『可控通道』，確立安全回流機制。唯有確保風險可查可控可管，香港人民幣業務才能長做長有。」
《證券時報》署名文章
熱錢滾滾而來 中國經濟決策難度加大
《證券時報》發表安邦諮詢高級研究員賀軍的文章認為，「國際資金囤積香港市場，很大程度上與中國因素有關。當前，放眼全球市場，中國經濟仍然十分搶眼，美國第二次量化寬鬆政策向全球輸送流動性，這些資金當然願意流向獲利機會多的中國市場。有市場人士稱，香港的人民幣產品受到追捧，大家不一定看的是產品本身的收益率，而是人民幣資產的升值潛力。這令人想起上一輪人民幣升值時海外投資者的誇張言論：買進以人民幣計價的一切東西，包括垃圾。流動性過剩將加大中國的通脹壓力，推動中國出台包括加息在內的緊縮政策；但另一方面，中國提高利率又會吸引熱錢進一步流入，不僅加大人民幣升值的壓力，而且會進一步推高通脹。」
《香港商報》署名文章
香港莫成中國防火牆缺口
《香港商報》發表凌昆的文章認為，「香港經常力促內地加大對其開放，中央為挺港亦盡量滿足要求，故近年自由行、CEPA以至人民幣業務等範疇及數額持續擴大，給香港帶來巨大的經濟利益，無此實難保繁榮安定。另一方面，香港也必須負起責任，為維護國家經濟及金融安全盡力，不能只顧拿錢卻無所承擔，利益與責任必須更好地平衡，否則國家不可能再不斷對港擴大開放。」
■本報記者綜述
|
