|
辛 澄
外交部駐港特派員呂新華日前說了一句話：「香港的文化，就是一點點小事，都會有爭議。」特區政府早前公布以象徵式一千元，批出港島半山波老道部分土地予外交部駐港特派員公署興建官邸，原本根據慣例行事，竟也引起反對派的攻擊。呂新華的回應，更準確說，正點出了香港反對派缺乏常識又專事找碴的政治文化。
香港所以出現這種反對派找碴文化，與反對派「缺乏常識」有關。以上述外交部官邸為例，行政會議召集人梁振英便表示，政府向有把非地產項目或樓房以低於市價租出或售予非牟利機構的慣例，今次批地予外交部，政策和程序前後一致，不存厚待成分。只要對這種慣例稍有認識的人，都不會胡亂指罵。
體現反對派這種缺乏常識亂罵一通的文化，近日社民連立法會議員梁國雄又有一例。立法會日前一個研究最低工資附屬法例的小組委員會上，梁國雄因無法撥通1823政府熱線，便對勞工及福利局局長張建宗破口大罵，豈料原來是他自己弄錯號碼，1823撥作「1832」。政府熱線是1823已屬常識，身為立法會議員犯上這種常識性錯失本已啼笑皆非，當局長指出他的錯誤後，梁國雄還死不認錯，繼續錯下去，堅持局長有錯。缺乏常識還可，缺乏常識還要老羞成怒批評指罵則表現為不可理喻了。
反對派小事化大的找碴文化，還根源於逢中央定必挑剔的毛病。特派員本身身負外交大使的重任，而公署外交官是國家派駐的代表，責任包括代表國家與他國進行雙邊或多邊談判，為國家利益打拚，責任舉足輕重。全國人大常委范徐麗泰指出，政府過往也曾以一元象徵式收費批地給亞洲協會，聯合國難民公署亦只需一元租用辦公室，以便機構推廣公共服務。國裁中心亦以「非常低價」租用交易廣場一個單位。同是服務公眾，外交部駐港特派員公署卻被反對派扣帽，偏見表露無遺，原因只是這是中央派駐機構，觸動了他們找碴的神經，創造「反對的題材」，本無一物的皮毛事被繪形繪聲政治醜化。
其實，有關官邸本屬公家財產，全非私人所有。中央官邸資產被比作公器私用的工具，把事情說得煞有介事，即可看出反對派專事找碴、濫用監察之名亂扣帽子的行徑何等無聊，純粹為了虛張聲勢。反對派毫無內容的爭議和反對只會浪費社會精力，增加社會不必要的矛盾。
|
