 放大圖片
■財政司司長曾俊華出席電台「烽煙」節目，推銷預算案。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港社會對新年度預算案反應欠佳，尤其未有向140萬納稅人退稅，及未有積極措施壓抑樓價，被質疑無視中產及夾心階層的苦況，要求「加碼派糖」。據悉，建制派議員已率先成立「預算案『加碼』聯盟」，聯手要求政府增加如退稅、提高個人免稅額等措施（見另稿），反對派亦提出要跨黨派協商，促請政府修訂預算案內容。在「兩面夾攻」下，曾俊華仍然未鬆口，表明預算案經過深思熟慮，在紓困及避免刺激通脹兩方面作出了平衡，沒有微調的空間，也看不到新預算案中有哪些可以改變的地方。
民建聯指有四大敗筆
在昨日立會特別財委會上，矛頭直指預算案支援中產不足。民建聯財經事務發言人、立法會議員陳鑑林批評，是次預算案有「四大敗筆」，包括沒有紓緩樓價高企、增加煙草稅與調高首次汽車登記稅的效用成疑等，建議政府重新考慮向納稅人退稅。
工聯會立法會議員葉偉明批評，強積金注資安排是「睇得唔食得」，同時「睇唔到有實際行動幫到基層、中產面對通脹」，建議政府官員應該親自體驗基層市民生活。工聯會立法會議員王國興亦指出，面對通脹不斷升溫，政府應該凍結與民生相關費用，以免帶頭推高通脹。
經濟動力立法會議員林健鋒表示，預算案中對中產階層的紓緩措施非常不足，特別是在稅務方面不足夠。他希望政府可以修訂預算案，增加個人免稅額，以及推出適度的退稅措施。
梁美芬倡津貼中產租金
專業會議立法會議員梁美芬希望，當局可以向中產人士提供租金津貼。
民主黨主席、立法會議員何俊仁稱，面對通脹的情況，政府不調高個人免稅額的做法並不公平。
公民黨黨魁、立法會議員梁家傑聲言，「全民退休保障計劃」只需500億元的種籽基金，計劃到2030年亦可維持下去，但政府卻寧可把240億元注資入強積金戶口。
「人民力量」立法會議員黃毓民狠批，政府為何不向市民「派錢」，又質疑強積金注資是否有利基金管理人︰「240億元注入強積金，上次錯了一次為何要錯多一次？益基金佬管理收費，點解繼續咁愚蠢，還是這是極端陰毒的事情？」
曾俊華：受惠程度各不同
不過，曾俊華在回應時強調，當局推出強積金措施的原意，是希望大家可以儲蓄並投資未來，故該6,000元注資並非可即時使用，以免刺激通脹的措施︰「我們詳細想過退稅方面，但避免加劇通脹導致對大家的損害，而且亦有不少其他措施，相信低收入、中產亦可享用得到。」
他又強調，報章報道指中產階層在新預算案中沒有受惠與事實不符，強調預算案中一籃子抗擊通脹措施，令不同階層都可以受惠，有免差餉、增加子女和父母供養免稅額，注資強積金等，都能令中產階層受惠，只是受惠的程度可能不同，而社會早有共識，政府應把資源放在最有需要人士身上，低收入人士受通脹影響最大，故預算案中有些特別措施協助他們。
公民黨威脅投反對票
不過，各政黨對當局的回應並不滿意。反對派就提出跨黨派協商，聯合修訂預算案的內容。民主黨副主席、立法會議員劉慧卿以交津為例稱，當政府不夠票通過撥款時，就會聆聽社會聲音，故希望可與其他政黨合作，令政府改變決定。公民黨更威脅，倘若預算案「原封不動」，就會投反對票。
民建聯立法會黨團召集人葉國謙表示，該黨對於預算案內容原則上持正面態度，但對於增加煙草稅與調高私家車首次登記稅有強烈意見。有建制派中人坦言，由於審議預算案撥款是重要憲制課題，故不會輕言否決是次預算案。不過，立法會內各建制派議員已成立聯盟，準備聯手要求政府「加碼」。
|
放大圖片
