民主 民粹 逆科學 災難

徐　庶

　香港有些人言必講「民主」，不同意他們意見的，就是「保皇」，他們就要打倒你。但是他們不知道民主是什麼，他們以為用51%的多數，壓抑49%的少數人，就是民主。其實這不是真正的民主，而是民粹主義，民粹主義者狂躁、粗暴，訴諸眼前部分人利益，不顧整體利益，不顧長遠，不顧科學決策，最後是自己吃大虧，讓市民挨災難。香港的垃圾焚化爐，是整體的需要，但是到區議會諮詢意見，每一個議員為了選票，都堅決反對在本區興建，結果，垃圾焚化爐只好扔到人口最稀少的地區興建，因為那裡的選民並不多，民意薄弱，不會對選舉起大局作用，議員先生也不在乎那些反對票。

　日本的福島核電洩輻射大災難，肇禍原因是核電站只能抗七點九級地震，卻選址在著名的斷層地質架構上興建，完全不講科學決策，不講安全。這就是民粹所闖的彌天大禍。日本政府當初選址，要徵求民意，結果人口稠密的地區，都是工業區商業區，這些地方地質條件最好，比較穩固，風險比較低。但民意一面倒地反對把核電站建在距自己家幾十公里附近，認為有風險，更重要的是影響樓價。人口密集的地區，選票特別多，所有議員和政府的官員都要向選票叩頭，順著民意走，結果作出了地質安全的地區不興建核電站的決定，無計可施之下，只好選擇有斷層的東北部福島等縣興建，日本的主要核電站就分佈在東北部的幾個縣。這裡人口稀少，又是農業區，選票力量根本就不強。

　同樣的情況，出現在美國加利福尼亞州。也是選票的原因，人口眾多的選區都不主張在自己家的範圍內興建核電站，結果美國人把核電站都興建在一斷層地帶附近，美國加州的核電站抗地震能力只有七級，核電站現在都四十載，老化了，情況比日本的福島核電更「牙煙」。美國的能源部長日前還發表電視談話，大讚美國的核電廠安全，要大家有信心。核電廠內部管理程序相當嚴格，就這個角度而言，核電站是安全的。但他就是不提美國選址的「牙煙」。

　決策時，民主變了民粹，不理性、不科學、違反了安全的原則，玩弄民主的人，逆天而行事，逆安全而妄為，最後也會有一天要繳交昂貴的學費，甚至以血交學費，面對災難。故曰：「僥倖之心不可有，民粹獨裁不可行。」你信不信？