檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年6月28日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:反對派以選特首綑綁區選自取其敗


http://paper.wenweipo.com   [2011-06-28]     我要評論

蕭 何

 最近,民主黨全力部署區議會選舉,準備向「解放區進攻」,提出了一個320人的候選名單,如果連同其他反對派參選人,總數超過420人,這是近年來最大的一次攻勢。反對派向選民宣傳說,今屆的區議會選舉,含金量比以前高得多,因為區議員有一百多人可以參加行政長官選舉,區議員又可以影響「超級區議會議席」的提名,又可以出選成「超級區議會議員」,隨時取得數十萬張選票,認受性比行政長官更加高,可以成為「影子行政長官」云云。他們真是想得美。

 正因為反對派有這麼大的想頭,他們最近集中全力催谷7月1日的反政府示威遊行,幻想人數會達幾十萬人。所以,把最近的政治、經濟、民生、法院判決、教育、生仔等事無大小的話題,都蒐集到7月1日示威遊行的題目之中,希望能夠集腋成裘。

 不過,不同的派系卻同床異夢,第一,反對派各個政黨都想利用7月1日進行籌款,撈取金錢利益,結果沒有人願意為遊行做糾察工作,見利而忘義也。第二,民主黨和公民黨正在為爭取一哥的位置爭鬥得死去活來,民主黨的理由是,我的區議員最多,亦即是票數最多,所以反對派的行政長官候選人非民主黨的黨魁莫屬,何況,這麼風光的角色,公民黨梁家傑已經做過一次了,為了公平起見,也應該輪到民主黨的黨魁出來風光一下,讓他們的粉絲知道,民主黨最具備老大的資格和地位。民主黨也主張推行電視辯論,並且配合網上投票,最能夠顯示政治動員力,故不能沒有投票「初選」的機制云云。公民黨聽見這種安排,立即火冒三丈,回應說,這會浪費反對派很多金錢和資源,「初選」已花這麼多錢,如果花光了,將來真正參加行政長官選舉,還有什麼資源可以花費?

 辭職搞「公投」,一億多元的公帑花掉了,公民黨毫不肉痛。但是涉及十多萬元的反對派內部初選,公民黨立即肉痛了,宣稱要節省每一個銅板。這是多麼兩副面孔,多麼雙重標準!

 其實,香港的選民頭腦是相當清楚的。他們爭行政長官的位置,恰好自暴其短,他們不具有治港水平。選行政長官不同於選立法會議員,如果讓反對派坐上了行政長官的位置,他們一不發展經濟;二不創造就業;三不解決香港的房屋和土地不足的問題,大談環保和不准填海;四不顧破壞營商環境,製造最低工資法例以外的有薪假期和飯鐘錢,抬高整個社會成本,削弱香港競爭力,讓年紀大的低文化工人失去就業機會。這些不食人間煙火、只懂得天天組織遊行示威的人,他怎麼可以做行政長官?怎能搞好香港?

 恰恰相反,他們只有破壞沒建設的作風,一定會把香港的經濟搞得更加混亂,和內地的經濟合作關係陷於崩潰,這必會倒港人的米。故曰:反對派把區選綑綁行政長官和立法會的選舉,是最笨蛋的策略,這讓區議會選民恍然大悟,原來今屆區議會選舉影響將來香港的經濟繁榮和就業,一定不會投票選舉那些只會破壞經濟和政治穩定局面的反對派。

相關新聞
香江透視:香港需要怎樣的宏觀視野? (2011-06-28)
廿四味:反對派以選特首綑綁區選自取其敗 (2011-06-28)
復建居屋是解決樓價高企的良方? (2011-06-28)
政經多面體:當心金融海嘯第二波再來 (2011-06-28)
南海不應是中美的博弈場地 (2011-06-28)
田園快語:環境保育政府不容卸責 (2011-06-28)
西方走廊:新拉登讓華盛頓倍感頭痛 (2011-06-28)
指點江山:大律師公會豈有資格以「朕即法律」姿態誤導市民? (2011-06-27)
老美帝新觸角 中國如何應對 (2011-06-27)
反對派才是同流合污狼狽為奸 (2011-06-27)
社福規劃 與時俱進 (2011-06-27)
反對派借葛輝風波劍指科技界議席 (2011-06-27)
蔡英文的難題 (2011-06-27)
大律師公會「違憲論」誤導市民 (2011-06-25)
南海問題中的中國因素 (2011-06-25)
擴建機場 有利國計民生 (2011-06-25)
平等時間原則要堅持下去 (2011-06-25)
政經人語:反對派瞄準獨立區議員搶位 (2011-06-24)
廿四味:《蘋果日報》阻學生看國情大片別有用心 (2011-06-24)
復建居屋不能拖 公私市場要理妥 (2011-06-24)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多