|
蕭 何
「新聞自由」變質後，出現了新聞和政壇合一的報業寡頭、「民主教父」以向人民偷窺竊聽、挖私隱的手段搶佔獨家新聞、製造新聞以擴大銷路、牟取暴利，甚至成為操控選舉結果的工具，新聞自由也就成了報業寡頭和政客進行密室政治、控制社會的自由。香港重複和複製英國的東西實在太多，如果不經鑒別就胡亂吸收，認為是好東西，最後吃虧的還是香港人民。
英國新聞集團，捲入了竊聽門的醜聞之中，把英國的新聞自由底細和黑幕揭開了。他們打著「人權」、「自由」、「民主」的旗號，批評全世界，指點全人類。
醜聞揭開了，原來他們為了獨有新聞，居然去竊聽和監視普通人民，踐踏人民的隱私權利，即人民的人權，為所欲為。這些行為得到了警察部門、政府部門的保護傘，視而不見，聽而不聞，聽之任之，出現了新聞和政壇合一的教父，在幕後操控政治和人民的自由。
新聞集團壟斷銷路左右英政壇
醜聞的焦點在官商一體化，互相包庇，形成了權力的封閉循環，新聞集團壟斷了傳媒的銷路，壟斷了輿論，報紙搞一些民調，撰寫一些社論，爆出一些獨家新聞，立即可以把政客打入地獄，讓政府垮台。若反方向而行，力吹「改變」，又可以把寂寂無名的年青人捧上台。梅鐸新聞集團從戴卓爾夫人上台開始，便和執政集團互相利用，互相提攜。保守黨得勢的時候，力保保守黨，到一定的時候，就改為支持工黨；工黨不行了，就立即扶保守黨上台，讓年青的卡梅倫脫穎而出，儼然是造皇者。
梅鐸集團所起用的總編輯或高級行政人員，都要有一個本事，就是能夠很有效地接觸英國政界的上層，吹牛拍馬，投其所好，互相扎堆。政治人物喜歡騎馬，他們就變成騎馬的愛好者；政治人物喜歡高爾夫球，他們就立即學習高爾夫球；官員喜歡網球，就打網球；名人喜歡靚女，他們就提供靚女；官員喜歡在水療度假村度假，他們就提供幾個星期的免費接待。緊接著，這些善於交際的人物，搖身一變，就變成了政府部門的重要的新聞發言人，出謀劃策處理各種政治危機和社會危機。他們處理危機的本事在於掌握了報紙，隻手遮天，隱瞞事實，誤導公眾。總之，執政集團離不開新聞集團的各種服務。但是世界上沒有免費午餐，官員要提供許多獨有新聞，也要對新聞集團的越軌行為網開一面，隻眼開隻眼閉，作為投桃報李。政府得到了報業集團的支持和護航，新聞集團也得到政府的保護傘，做盡各種損害人民權利的事情，擴大銷路，有了銷路，就更加橫行無忌。
銷路至上罔顧新聞操守
資本主義社會的新聞並不是沒有選擇性，有選擇就是資本主義新聞的一個特點。作為新聞自由的理論，本來就是傳媒監察政府，傳媒刊登各種消息，不受政府的干涉。但是實際上，這僅是一種冠冕堂皇的理論，並不是新聞集團的行事方針。報紙所追求的就是超額利潤，怎樣的新聞才最賣錢，才吸引到最多市民的注目，就拚命向那個方向經營。新聞集團的所謂「小報」，就是要善於「扒糞」挖醜聞，滿足小市民的偷窺慾，你們不方便去偵察名人和案件的事主的各種隱私，有人可以代勞，這些所謂狗仔隊，可以在名人幽會的酒店房間，預先安裝了竊聽器和針狀攝錄設施，到時就會有大新聞。法院出現了許多新聞，事主在手機上聯繫甚麼人，講過什麼說話，都會有特設的勾線錄音機把它錄下來，積累之後，就可以進行爆料。
自由社會的人民，這樣就失去了最起碼的人權—隱私權，一絲不掛地暴露在傳媒之下。當然，醫院的細菌傳染，私人的病歷和購物單據，也成為了狗仔隊收集的對象，到了一定時候，又成為一個專爆內幕的頭版新聞的情節。因為，銷路是壓倒一切的，新聞道德和社會責任是放在末位的。有了銷路，就有大量廣告，也就有左右執政財團、討價還價的能力，也即是政治操縱力。
新聞專業能力優劣和專業操守，並不是新聞集團升職最重要的因素，為了取得新聞，完全可以使用偷竊的辦法，抄襲的辦法，布魯克斯可以化裝潛入另一家報紙的廁所之內，潛伏兩小時，到別人開機印刷，她以清潔女工的身份，取走剛剛從印刷機印出來的報紙，立即跑回自己的報社開機印出頭條新聞。
說穿了，新聞的自由，已經完全變質，變成了報業向人民偷窺竊聽的自由，把人民變成了沒有隱私的奴隸，並把他們選擇的最有利時機作為一個炸彈拋擲爆炸，製造最大的殺傷力，甚至成為影響選舉結果的工具。知識財產也變成了他們任意踐踏和竊取的對象，變成抄襲和偷竊的自由。新聞自由也變成了報業集團和政客進行政治交易，控制社會的自由。新聞自由，多少罪惡假汝之名而行。
香港勿重蹈覆轍
香港回歸前夕，香港報壇出現了巨大的變化，出現了使用新聞集團一樣手段去佔領報業市場的報壇敗類，削價競爭，以本傷人，支票新聞，偽造消息，然後出動狗仔隊，偷拍竊聽，搜索市民的垃圾桶，專門作大，無中生有，聳人聽聞，滿足市民的偷窺慾望，還不時以各色醜聞作為頭條，抹黑名人、顛覆社會的倫理和秩序。到有一定的銷路之後，報紙老闆就公然成為政壇教父，放出恐嚇性的言論，政壇有誰不照著他的指揮棒行事，就在選舉前夕唱衰他，使之落選。結果不少政客屈服於其淫威，被迫上了賊船，成了政治綑綁戰車的一員。之後，更發展到密室政治，報紙老闆號令「五區公投」，挑戰憲法和選舉法，製造政局動盪。一個沒有經過任何選舉的人馬，居然凌駕在選舉機制之上，對一眾立法會議員頤指氣使，成為了「民主教父」，其情景就同黑手黨統治差不多。「新聞自由」變質後，就成了「民主教父」踐踏民主的自由！香港重複和複製英國的東西實在太多了，香港如果不經鑒別就胡亂吸收，認為是好東西，最後吃虧的還是香港的人民。
|
