|
邱震海博士 鳳凰衛視評論員
今天的中國外部崛起迅速，內部轉型艱難；外部崛起常成為今天中國的亢奮點，而內部轉型則每每成為今天中國的疑難症；每當內部轉型艱難時，人們常有意無意地專注於外部崛起的成就或衝突，並由此淡化了對內部轉型艱難的關注；內部轉型成功是任何外部崛起的必須前提和可持續基礎，沒有內部轉型成功的外部崛起將成為無本之源。
上周本欄文章談到，今天的中國在內部面臨三大轉型：就工業化形態而言，中國正在從一個傳統農業國向工業國轉型；就經濟形態而言，中國正從原有的計劃經濟向市場經濟轉型；就社會形態而言，中國正由原來的封閉社會向日漸多元開放的公民社會轉型。
三大轉型的挑戰
就封閉社會向開放多元的公民社會的轉型而言，雖然中國的經濟形態仍處於轉型之中，許多矛盾還在艱難的拉扯之中，但改革開放和市場經濟對中國來說已是一條不能逆轉之路。從對私有財產的尊重、保護到《物權法》的出台，從民間組織的出現到健康利益集團的博弈，中國公民不但呈現越來越多的利益訴求，而且各種利益訴求需要尋找一個正常博弈的平台。社會作為公民物質和精神訴求的載體，正在國家與公民個體之間扮演著越來越多和越來越重要的角色。然而，由於眾所周知的原因，這一轉型依然是十分艱難的，甚至其間的各種邏輯不時還會遇到種種傳統慣性思維的阻擾和破壞。
從最近幾年的實際情況來看，除了第一個工業化、城市化轉型技術色彩相對較重外，第二個和第三個轉型均涉及到一定的政治色彩，各種思想分歧嚴重，因而常常出現「一種病症，幾種藥方」的情況。各種藥方對立的背後，是對市場經濟和改革開放內在邏輯的不明確。其實，市場經濟不僅僅是市場，也不僅僅是經濟，而是包含著市場、政府和法治三者獨立關係的組合體。只不過，過去二十年中國的市場經濟之路還沒有達到十字路口或瓶頸階段，因而「市場經濟不僅僅是市場，也不僅僅是經濟」的問題還沒有顯示出其重要性和迫切性。
多一點沉穩、謙卑、冷靜和清醒
但從內部轉型與外部崛起之間的關係來看，顯然如果內部轉型不能順暢進行，那麼終有一天外部崛起將會遇到瓶頸和阻力，這就是內部轉型不成功對外部崛起的潛在制約作用；同樣道理，在內部轉型持續迷茫的情況下，過快推進外部崛起進程，那麼亢奮的外部崛起迅速則可能對內部轉型的艱難起到一定的掩蓋、推遲作用，其最後扮演的角色往往是破壞性的，這就是內部轉型不成功對外部崛起的破壞作用。
無論是內部轉型對外部崛起的制約還是破壞作用，大抵會有這麼幾種形式：一、內部矛盾的積累和激化，導致人們在外部壓力增大的情況下將注意力外移，在周邊和國際層面誘發一系列本可以避免的衝突，並最終導致「雙刃劍」的另一面反過來傷害中國自身，歷史和國際已有許多類似的教訓；二、內部矛盾的積累和激化，加上來自外部的壓力，導致人們心裡對內和對外都積攢著「一股氣」，因而無法理性、冷靜、通透地與外部世界交往，更無法站在「共同的屋頂」上與外部世界對話，也將導致外部世界對中國更不信任；三、內部矛盾的積累和激化，同時加上外部壓力持續增大，最終將導致被迫開闢內外「兩條戰線」，整個國家機器和民間情緒將疲於奔命，最終可能導致大廈根基和結構的鬆動。
這絕非危言聳聽，而是希望中國正確處理好外部崛起與內部轉型之間的關係。從外部崛起來說，今天的中國已經身不由己，外部壓力也絕非想躲就能躲過。但以什麼樣的心態和情緒來面對外部壓力，尤其是在外部崛起問題上更多一點沉穩和謙卑，在內部轉型問題上更多一點冷靜和清醒，則恐怕不是多餘的提醒。
|
