檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年7月22日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

縱論香港:「香港人網」提出併購「高登」的政治圖謀


http://paper.wenweipo.com   [2011-07-22]     我要評論

郭中行 資深評論員

 蕭若元突然提出要併購「高登」,顯然並非是從經濟上考慮,著眼的是「高登」在網絡宣傳上的影響力。「香港人網」與「人民力量」是「一套班子,兩個牌子」,「人民力量」專責政治抗爭,「香港人網」則在政治議題上打擊政敵。黃毓民等人意圖通過併購其他知名、高人氣的討論區,正是要整合政治力量,以製造網絡的一言堂,為之後選舉鋪路,這對於其他政黨將十分不利。早前選委會提出的規管網上選舉宣傳看來並非無的放矢。

 「人民力量」的「御用」網上電台「香港人網」,日前宣布將收購香港最具人氣的討論區「香港高登」網站,「香港人網」的創辦人蕭若元稱將以不少於一千萬元作出併購,並向「高登」的持股人作出三項承諾及條件,包括承擔「高登」現時所有的法律責任,以及在合併後讓「高登友」自行管理,確保自治等。蕭若元突然提出要併購「高登」這個是非不斷、訴訟連連的網站,顯然並非是從經濟上考慮,因為經營網站大部分都是蝕錢收場,而且規模愈大蝕錢愈多,也不是如他所言只想在「高登」宣傳其網台節目般簡單,著眼的是「高登」在網絡宣傳上的影響力,是政治利益而非經濟利益。

 經營網台從來不是賺錢的生意,現時市面上能賺錢的網站寥寥無幾,而「香港人網」雖然已取得一定的知名度,但幾乎每個月都在虧蝕,單靠在節目上時有時無的廣告收益去營辦一個大型網上電台,根本是不可能。就算如「高登」般在香港極具人氣的網站,將其視作一門賺錢生意恐怕也是有點一廂情願。所以蕭若元如果真的以千萬元去併購「高登」,經濟效益微乎其微,等於是加倍燒錢,在生意人的角度肯定不會投資,但在政治角度上就完全不一樣。

燒錢生意志在控制網上輿論

 「高登」是其中一個最受時下青年歡迎的討論區,當中除了有「高登」的「惡搞」文化外,最多就是討論時事的帖子,每日都聚集大批網民在討論時事,不少抹黑材料更由「高登」首先發表,久而久之便成為了一股不能忽視的政治力量,不少政黨都有專人長期留意「高登」討論區,部分更主動發帖去意圖引導輿論,當中主要是支持反對派居多。過去每當有支持或同情建制派的聲音,都會突然出現不少網民大加鞭笞,將支持建制派的聲音消去,令討論區往往都是反對派的聲音。不少社運人士早已明言,「高登」是他們的政治宣傳基地。這與「香港人網」明顯是如出一轍。

 「香港人網」的出現本來就伴隨著社民連的成立而來,黃毓民、陳偉業、梁國雄、陶君行、季詩傑等都是或曾是「香港人網」的主持人,在節目內幾乎都是宣傳社民連理念活動以至作政治動員,視為社民連的黨台並不為過。及後社民連分裂,黃毓民、陳偉業等另起爐灶,「香港人網」又變成「人民力量」的電台,是「一套班子,兩個牌子」,「人民力量」專責政治抗爭,「香港人網」則在政治議題上打擊政敵,在遊行示威上全力動員,就算是社民連分裂,「香港人網」也發揮了推波助瀾的作用,顯示其角色定位已超過一般網上電台,而是儼如一個政黨的外圍組織,為「人民力量」搶佔網上的宣傳空間。

建立網上霸權引發公憤

 明白了「香港人網」的角色,再看其毫無經濟效益又要面對極大法律風險的合併,正說明其目的是要加強「香港人網」的網上輿論影響力而非賺錢,試想當「高登」被併購了,雖說由持份者自管,但現實上有可能嗎?「香港人網」會任其放任自流嗎?結果只會將「高登」變成另一個「香港人網」,變成另一個「人民力量」的宣傳平台,此後不但建制派的聲音難以出現,甚至連其他反對派政黨都成為「高登」的打壓對象,這才是網民最擔心的地方。雖然蕭若元指會將網站交由「高登友」自行管理,但問題是他可以派「香港人網」的支持者大量滲透入「高登」變成「高登友」,要取得其控制權不難,最終「高登」還是被他一手控制。

 由於這次併購的政治目的太明顯,將來其他立場取向的言論能否繼續保持將成疑問,而其霸道的作風也引起不少網民的反感,有網民更在facebook設立「反對新媒體霸權,反對香港人網收購高登」群組號召抗爭,有高登友更號召網友參加「高登2011逃亡計劃」,準備另起爐灶,顯示不少網民都看到其建立網上霸權的圖謀,隨時準備離開,就算將來併購成功,得到的可能只是一個空殼。

 雖然這次併購最終是否成功仍不得而知,但卻反映「香港人網」、「人民力量」等不斷霸佔網絡的企圖,黃毓民等知道作為一個靠網絡起家的政黨,與民建聯等鬥做地區工作根本不可能,反而網上的青年群體才是各政黨未開發的「處女地」,於是與蕭若元合作,利用「香港人網」不斷併購其他知名、高人氣的討論區,整合政治力量,以製造網絡的一言堂,為之後的選舉鋪路,這對於其他政黨將十分不利。早前選委會提出的規管網上選舉宣傳看來並非無的放矢。

相關新聞
縱論香港:「香港人網」提出併購「高登」的政治圖謀 (2011-07-22)
廿四味:公民黨操弄外傭居港權激發眾怒 (2011-07-22)
中美關係或將再度陷入緊張期 (2011-07-22)
理性討論議席出缺填補安排 (2011-07-22)
奧巴馬會見達賴將付出代價 (2011-07-22)
千三億機場新跑道暗藏玄機 (2011-07-22)
縱論香港:立法會搬遷後應除弊布新 (2011-07-21)
廿四味:反對派狗咬狗骨 (2011-07-21)
勿輕信歐元會解體 (2011-07-21)
和田事件折射西方對華的極端偏見 (2011-07-21)
西方走廊:「強權政治」讓奧巴馬一籌莫展 (2011-07-21)
南蘇丹獨立進程中面臨的挑戰 (2011-07-21)
為理明言:請當局採取措施防止再出現「熱死人」 (2011-07-21)
廿四味:依法懲治暴力 維護社會秩序 (2011-07-20)
來論:公民黨再製造人口危機損害港人福祉 (2011-07-20)
李怡惡毒攻擊「愛國主義」所為何事? (2011-07-20)
應該盡快興建機場第三條跑道 (2011-07-20)
突破建基於不斷開荒的鍾港武 (2011-07-20)
美從阿富汗撤軍與阿局勢發展 (2011-07-20)
龍聲飛揚:兩岸青年交流推動港台青年交流 (2011-07-19)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多