放大圖片
■立會教委會通過,邀請教育界團體及執法部門開會,討論管制內容不雅的《爽報》入侵校園。圖為教聯和婦女團體日前到「壹傳媒」抗議,並即場撕毀《爽報》。資料圖片
香港文匯報訊(記者 文森)壹傳媒旗下免費報章《爽報》出版至今不足1個月,劣評此起彼落,淫褻物品審裁處最新裁定該報上月底刊出及播出的4則報道被暫列為第II類物品,即屬不雅類別。各界強烈批評《爽報》內容不雅、淫褻及暴力,更在學校門口派發,讓學童可以輕易取得,荼毒下一代。立法會教育事務委員會在會議上通過,邀請教育界團體及執法部門出席會議,討論如何管制《爽報》入侵校園,以及教育市民選擇內容健康的讀物。
《爽報》自上月19日創刊以來,影視及娛樂事務管理處至今已接獲190宗有關《爽報》含不雅、淫褻、暴力及賭博成分的投訴。淫褻物品審裁處昨日公告,9月28日《爽報》第V30頁所載的「男人的承諾都靠不住」文字版及聲音片段,以及9月29日第V29頁所載的「他的懲罰」文字版及聲音片段,合共4個項目均被暫列為第II類物品,即不雅物品。
梁美芬:收20團體投訴《爽報》
立法會議員、香港教育關注動力主席梁美芬早前已先後2次去信立法會教育事務委員會,要求委員會與資訊科技委員會舉行聯合會議,討論如何管制《爽報》入侵校園的問題。梁美芬昨日在教育事務委員會上指出,她至今已收到近20個教育團體、校長、教師、家長團體等投訴,指《爽報》內容色情,卻免費派予學生,令人反感,促請立法會開會討論,並給予傳媒業界派報指引,同時邀請教育界團體參與會議發表意見。
多名出席會議的立法會議員均贊成舉行會議討論,教育界議員張文光指出,不少《爽報》的內容已被淫審處裁定為第II類物品,如向18歲以下人士派發,已屬違法:「當然,可能派發當時仍未裁決,但如派足1天,便有執法的空間,應邀請執法部門告知我們如何執法。」
劉秀成李慧�k倡教選健康讀物
專業會議立法會議員劉秀成亦指,《爽報》最大問題在於在校門前免費派發;有議員則建議從教育角度,邀請傳媒教導市民如何選擇健康讀物。
教育事務委員會主席、民建聯議員李慧�k認同,在現今的社會,除個別報章外,學童有機會透過各種不少資訊渠道接觸到含不雅及淫褻成分的刊物,委員會稍後會開會討論相關議題,及邀請團體與執法部門參與。
|