檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年10月20日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

來論:商界為什麼不捐款給反對派?


http://paper.wenweipo.com   [2011-10-20]     我要評論

黎子珍

 黎智英巨額捐款掌控反對派命脈,引起社會廣泛關注和質疑。然而,個別報章和學者竟然將黎智英的行為歸咎於商界不捐款給反對派,指商界在捐獻問題上「杯葛民主派」,「不但不利香港的民主發展,也不利社會和諧」。這種旨在混淆是非、轉移視線、為黎智英解套的說法,既不合情理,更對商界不公平。事實上,商界捐錢不可能離開經濟利益和政治理念方面的考慮。人們有理由質問:香港商界為什麼要違背自己的利益,捐錢給煽動仇商仇富、破壞營商環境、專門倒香港米的反對派政黨和政客?香港商界為什麼要背離自己的政治理念,捐錢給對抗憲制、企圖推翻中央政府、破壞香港繁榮穩定的反對派政黨和政客?

 黎智英被踢爆向反對派政黨、天主教香港教區前主教陳日君樞機和前政務司司長陳方安生,豪捐合共半億元政治獻金。在2009/10 年度,黎智英捐款佔民主黨非會員捐款的99.4%,佔公民黨68.2%,顯示黎智英乃兩黨幕後的大水喉。黎智英充當反對派政黨和政客的大金主,操控反對派政黨和政客,藉以控制香港反對派乃至整個香港政壇路向,已是彰彰明甚。

 然而,個別報章和學者企圖為黎智英的政治獻金行為解套,甚至將其歸咎於商界不捐款給反對派,並對商界在捐獻問題上「杯葛民主派」進行批評。事實上,商界捐獻與上繳稅款絕不是一回事,誰也沒有權力要誰捐給誰或不捐給誰。問題的關鍵在於,商界為什麼不捐款給反對派?

香港商人不捐錢給反對派的兩大原因

 香港好多有錢人或富商不願捐錢給反對派政黨和政客,其原因是出於經濟利益和政治理念兩方面的考慮。

 首先,從經濟利益來看,商人講的是在商言商,但反對派政黨和政客卻製造矛盾,分化社會,破壞和諧,煽動仇商仇富,破壞營商環境,增加在香港投資的成本和風險,削弱投資者在香港投資的信心,侵蝕香港的競爭力,這嚴重危害了商界和整體社會的利益,香港商人為什麼要捐錢給損害商人利益和倒香港米的反對派政黨和政客?

 其次,從政治理念來看,香港商人普遍擁護「一國兩制」,認同中央政府,期望「國家好香港更好」,支持和參與兩地經濟融合,在國家經濟繁榮發展中擴大自己的商業利益。香港回歸近15年來,工商界十分明白香港經濟發展與中央政府的支持分不開,亦與內地的緊密合作分不開,故對任何會令內地與香港關係陷入緊張及不穩定的政黨都不會予以支持。香港反對派政黨和政客對抗憲制,反對和顛覆中央政府,邀請外國勢力干預香港政治事務,千方百計反對和抗拒兩地經濟融合,從陳方安生的「小心邊界模糊論」,到公民黨的「香港被規劃論」和司法狙擊港珠澳大橋,都是赤裸裸的經濟上的「隱性港獨」。這些都與香港商人的政治理念和立場南轅北轍,也嚴重損害了香港商人的利益,香港商人為什麼要背離自己的政治理念,捐錢給企圖推翻中央政府、搞「隱性港獨」、破壞香港繁榮穩定的反對派政黨和政客?

西方商界為何捐款給反對派

 誠然,西方商界也捐款給反對派,但西方的反對派基本上是「忠誠反對派」,首先,他們強調「有批評也有建設」,他們在反對一項政策時,須有相應的具有可行性的替代政策,不同於香港反對派的為反對而反對;其次,也是更重要的,西方反對派講究反對的「合法性」,以便將來合法地接替執政。因此,他們不會反對基本的政治制度,不會挑戰現存憲制體制的合法性。但香港的反對派只會為反對而反對,並且對抗現存的合法憲制,香港商人為什麼要捐錢給有破壞無建設、反中亂港的反對派政黨和政客?

黎智英對反對派的政治獻金屬黑金政治

 個別報章和學者聲言,「在民主派財力被封殺下,關於各個民主黨派的政治獻金,反而單純起來」云云,此乃自欺欺人之談。香港反對派政黨或政客的政治獻金絕不單純。

 據「維基百科」資料:「在多數制度下,商人給政治人物的錢必須符合相當條件才能稱為政治獻金:例如收受外國捐款經常更嚴格甚至禁止,單一贊助不可以多於總捐款的一定比例,政治獻金的附加條件有嚴格限制甚至禁止,公務員及政治人物不得利用職務獲得政治獻金等。」黎智英全年可計總收入只得六千多萬元,全年總開支則高達一億元,竟然可以充當反對派政黨和政客的大金主,惹來各方揣測,懷疑是涉及牽引外國勢力和金錢。黎智英對反對派各政黨和政客的捐款過半數都來自黎智英這同一來源,顯然有操控反對派各政黨和政客的政治取向和活動的能力。天主教香港教區前主教陳日君樞機和前政務司司長陳方安生以公眾人物的地位收受黎智英的政治獻金,與世界上多數制度下被嚴格限制甚至禁止的許多做法頗多相似之處。黎智英對反對派政黨和政客的政治獻金是否屬於黑金政治,公眾可以作出判斷。

香港反對派的政治獻金絕不單純

 必須看到的是,一些長期資助香港反對派團體和研究機構的美國政治組織的主要負責人都有美國情報機構尤其是中央情報局的背景。以美國國家民主基金會為首的一些美國政治組織長期向香港反對派團體、智囊機構、「人權監察」等人權活動團體間接或直接捐款,這些捐款主要用於反對派進行選舉研究、宣傳造勢及與中央政府、特區政府對抗的活動上。 

 將「Foxy解密」與「維基解密」聯繫起來看,黎智英成為反對派大金主,與國外勢力干預香港政治事務,藉以操控香港反對派乃至整個香港政壇路向的企圖有密切關聯,值得人們高度警惕。

相關新聞
來論:商界為什麼不捐款給反對派? (2011-10-20)
廿四味:黎智英為何要倉皇「出逃」? (2011-10-20)
黎智英數簿見證其操縱反對派策略 (2011-10-20)
實事璆事:外傭居港權衝擊本土民生 (2011-10-20)
增建公屋刻不容緩 (2011-10-20)
激進反對派暴力行徑荼毒青年 (2011-10-20)
蔡英文「聯合政府」說的爭議 (2011-10-20)
來論:陳日君收受黎智英獻金幹什麼事? (2011-10-19)
廿四味:黑金政治撕下陳方安生「香港良心」面具 (2011-10-19)
黃毓民與「人民力量」的「政治倫理」 (2011-10-19)
香港「黑金政治」交易誰作祟? (2011-10-19)
立會「爛仔」一個都嫌多 (2011-10-19)
國民教育應以文史為先 (2011-10-19)
讀《李兆基博士傳記》有感 (2011-10-19)
廿四味:公民黨成區選毒藥 反對派明撐暗切割 (2011-10-18)
縱論香港:議事廳豈能「讓雞蛋飛」 (2011-10-18)
從沽空談到大行的「打龍通」 (2011-10-18)
政經多面體:改良居屋制度 更多市民受惠 (2011-10-18)
「中國製造」推動全球產業重新分工 (2011-10-18)
美學者呼籲徹底改變制度 (2011-10-18)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多