|
青 鋒
本月十八日《明報》「副刊」發表公民黨創黨黨員、立法會議員湯家驊先生一篇題為《昨天倒下了！》的文章。文章滿紙悲涼，那是一名經受重創的公民黨黨員的喟然長歎，是一闕在失敗中悲愴反思的《離騷》，更是一曲公民黨沒落的輓歌。輓歌雖已奏響，但公民黨上至黨魁，下至黨員又有多少人能後知後覺？黨格喪盡，病入膏肓，真是無可奈何花落去，一江春水向東流了！
湯文觸景寫道：「強勁的北風颳著我的臉，令我不得不承認秋天已來臨」。接著把話題轉入傷情：「這次參選區議會選舉所遇到的情況，卻是我從未遇過的。每天早上看到的都是一些皺著眉、面露憎惡的選民。有些見了我盡量避免眼神接觸；有的見了我便繞道而行；有的更以敵視的目光看著我，在我身邊擦過。」
公民黨與民為敵令選民厭惡
湯家驊記敘這段心路歷程，都說對了。說對了，是湯家驊代表公民黨來攫取名位，但公民黨幹的是禍港殃民的倒行逆施：港珠澳大橋唆擺官司，要截斷港人和國家的血肉聯繫，又浪費納稅人65億元；外傭居港權的代出頭，要使香港人福利、綜援、教育不堪負荷而沉船，讓失業率攀升至10％。此種損人利己、與民為敵的行為怎不令選民憎惡！繞道而行避免眼神接觸是對公民黨的鄙夷。說對了，是活生生重現選民對湯家驊奉公民黨之命「空降」到沙田第一城的反感：平時不見影，爭席就降臨，此種全無為民做事只博議席的名利薰心，實令選民皺眉！
湯家驊反思道：「從政者可以只活在讚美聲中，而漠視選民手中的一票嗎？『寧輸議席，不輸黨格』是從政者應有的心態嗎？世上有哪個政黨會說出如此高傲的話？」真是一語中的！是的，世上少有像公民黨如此反骨、奴顏、貪婪。
它是一個反骨黨。黨魁分裂國家的領土主權完整之心不死。鼓吹香港特區主要官員「無需中央任命」、「分裂合法」和「高度自決」。此一野心在搞「公投」、「起義」就已蛻化成和社民連一樣的政治暴力黨、激進黨。
它又是一個軟骨黨。去年，李柱銘、黎智英、陳日君、陳方安生四人幫策劃「五區公投」、「全民起義」，黨魁余若薇本有保留；但經不住李柱銘和黎智英的壓力，「藍血」的公民黨終於「下嫁」於「貧血」的痞子黨社民連，狼狽為奸地「盲婚啞嫁」搞「請辭」、「公投」，聽命於李柱銘等人意在試驗「港獨」的預演。今次山頂選區，又要靠李柱銘和陳方安生站台，可惜陳淑莊全無政績，阿斗難扶，還是敗北。公民黨的軟骨，還在於唯黎智英、李柱銘意旨而轉向。公民黨因外傭居港權官司區選落敗不得不「致歉」，但《蘋果日報》一鼓吹外傭居港權要「企硬」，梁家傑即改變口氣說公民黨「外傭居港權立場沒變」；李柱銘在《壹週刊》發表題為《己所不欲》的文章，污衊中產選民「跟在外國時被排斥他們的人一樣，做著同樣醜陋的事—歧視移民」，余若薇在近日一個論壇也就鼓吹外傭居港對港「有益」可解決「本港人口老化」云云。
與公民黨切割才能獲得選民歡迎
公民黨自成立起就在「黨綱」上寫明最終為了「執政」。為了執政，可無視《基本法》早就作出香港特區政府的行政、立法、終審權是中央政府授權的，香港特區本身並無剩餘權力；為了執政，可反對、割裂和任意解釋《基本法》例如二十三條的立法和四十五條的選舉規定、二十四條的立法原意以及它與一百五十四條的聯繫，掀起外傭居港訴訟危害港人利益，並收取操控官司的不菲律師費。政治貪婪和金錢貪婪一至於此！總之，公民黨的「寧輸議席」，是寧可不要選民；「不輸黨格」就是要堅持反中亂港和奴顏軟骨之衰格。
湯文最後哀歎：「形單影隻，感到孤獨之餘，更多添一份無力無奈的感覺。」是的，「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」。湯家驊若良心仍在，雄心未滅，應馬上與倒行逆施、麻木不仁者劃線，站過來，站到維護香港的和諧安定、繁榮發展的這一邊來，就一定不孤獨、不悲傷而將受到選民笑臉相迎、暖手相握地歡迎。這個命運，全掌握在湯家驊先生自己手裡！
|
