|
李民理
香港有沒有「港獨」分子？答案是：有的。
可以舉兩個典型人物做例子：其一，靠「製造」民意即操控民意調查混飯吃的鍾庭耀，他設計施行的一項「民意調查」，竟然將「中國人」和「香港人」並列且對立，是不是明顯表達了此人的「港獨」意識？其二，公民黨的黨魁梁家傑，他直接參加「五區總辭、變相公投」，又策劃於密室，搞出一個「港珠澳大橋環評案」，造成公帑浪費數十億元，還搞出一個「外傭爭取居港權案」，不顧香港社會整體利益，處處與廣大市民為敵。這些已是「人民公敵」的表現。更有甚者，梁家傑曾經揚言，香港「過去是英國殖民地，現在是中國殖民地」。梁家傑將香港回歸中國說成是「中國殖民地」，此人不是「港獨」分子還能是甚麼？梁家傑如此仇視中國，如此搞亂香港，乃是不折不扣的「港獨」分子！
說回鍾庭耀主持和設計的電話訪問問卷，他要受訪者表明身份認同時，只能在「中國人」和「香港人」之間「二選一」。這樣的問卷設計，除了別有用心和心懷鬼胎，當然是不科學和不合邏輯的做法。其實，批評鍾庭耀炮製的民調「不科學」和「不合邏輯」，已是對他十分客氣，顧全他的面子。實質上，像他這樣的「港獨」分子，在愛國愛港的廣大市民眼中，根本上是「神憎鬼厭」。
「中國人」和「香港人」，從身份認同的角度說，並列已是不對，將兩者對立就更加是大錯特錯。在「中國人」與「外國人」的總體分類之外，「中國人」之下根據籍貫或居住地區的不同，可以自稱或被稱為「北京人」、「上海人」、「廣州人」、「深圳人」等，或者只以省籍稱為「廣東人」、「福建人」等。就「香港人」而言，若和「上海人」、「深圳人」等並列，那是沒有問題的，但這種並列也絕不是對立。舉例說，某一位香港市民原籍是福建廈門，並在廈門出生及成長，能不能逼他（她）選擇，你究竟是「廈門人」還是「香港人」？鍾庭耀的所謂「民調」，強迫受訪者作這方面的選擇，借用毛澤東《念奴嬌．鳥兒問答》中的名句：「不須放屁，試看天地翻覆。」鍾庭耀的這種民調，可列入「放屁」一類。
台灣前幾年也有過一次「中國人」和「台灣人」的爭議，最後是國民黨榮譽主席連戰「一錘定音」：「台灣人也是中國人。」鍾庭耀將「中國人」和「香港人」並列、對立，完全是「港獨」分子挖空心思搞出來的鬼把戲。
|
