|
青鋒
由《蘋果日報》牽頭，反對派政客呼應的一場政治鬧劇近日演得不亦醜乎！他們採用無中生有、捕風捉影、小事化大、無限上綱的卑劣手法，欲置特區政府行政長官於死地，其目的在於凡要顛覆一個政權，必先作輿論造勢；抹黑香港特區政府，佔領所謂「清廉」的道德高地，達到挽回去年敗勢，捲土重來，然後與新特首候選人的風波串連起來否定今次選舉的正當和正義，以便取而代之，佔領和奪取話語權和領導權。
首先是《蘋果日報》的無中生有，造謠誣告。頭版頭條刊曾蔭權特首在皇冠酒窖「免費存酒千支」，胡言「大小便宜通殺紅酒存倉都要關照」，號召「全城怒喊曾蔭權下台」。結果是不僅沒有存酒，且由詹康信（美國總商會前主席）澄清：無替曾蔭權存酒，有向曾特首買酒；曾售私人藏酒之二百萬元，已悉數捐給紅十字會、公益金和善寧會三間慈善機構並得到證實。《蘋果日報》畫虎不成反類犬，造謠中傷反證明特首做了好事、善事，搬起石頭把自己招牌砸爛。
凡事只想一面不想兩面就叫「片面」，片面立論就叫「主觀」；主觀片面來源於唯心假設而不理客觀事實，故得出的結論往往與事實相差甚遠故成謬誤。《蘋果日報》和反對派議員常犯此錯，就是先主觀、唯心地假設高官的每項行動是「官商勾結」，再用此「公式」去套官員的每一個行動。這恰如中國「偷斧子」寓言，懷疑某人一舉一動都是「偷斧子」的；後自己的斧子找到了，才發現對方的一言一行都不像是偷斧子的一樣迂腐可笑。
事實上，反對派議員也經常與「有錢人」飲茶、食飯，例如，FOXY就揭露社民連、公民黨和民主黨都接受商人黎智英逾百萬、千萬以上的錢財，請問陳偉業、梁國雄、李永達、余若薇如何解釋呢？當然，話得說回頭，當官者要時常警覺，手中有權，便有人趨炎附勢要你幫忙獲利，而欲取之，必先予之；但立法議員也有權，有道是代表「民意」，而民間也懂合力對你施糖衣炮彈。故議員不應老是責官嚴，責己輕，宜互相監督，共同營造一個清廉的社會。
《蘋果日報》的造謠誣蔑和政客的大膽假設、捕風捉影的羅織罪名，非為「廉政」也，實行政治反撲也；造成草木皆兵，把水搞混，以便混水摸魚，奪取香港之政治話語權、話事權是也。已知已覺的港人怎會上當！
|
