|
梁立人 資深傳媒人
近日，反對派的花樣越出越多，越演越烈，這是無政府主義的流氓政治，嚴肅一點來說，這是一場隱性的顏色革命。面對隱性顏色革命的挑戰，特區政府及有關人等必須強硬起來，以更有效的政策去改變今日的政治生態，絕不能讓反中亂港的陰謀得逞。
近日，反對派的花樣越出越多，越演越烈，現在已經演變成3D立體化了。一方面，他們利用僭建問題、個別官員租津事件，對梁振英大扣帽子，指摘新政府無誠信，更惡毒的是，他們還無中生有，製造謠言，說中央要在短期內更換特首以蠱惑人心；另一方面，反對派在立法會大演拉布遊戲，令新政府的施政受到嚴重影響；立法會外，反對派又利用司法覆核、司法呈請，企圖推翻特首選舉的結果；同時，反對派組織各式各樣的政治活動，除了激烈反對愛國教育外，更訴諸暴力行動，惡毒地發出「結束一黨專政」的叫囂，圍堵、衝擊中聯辦，矛頭直指中央政府。
反對派大搞無政府主義流氓政治
如果說，反對派的目的是要維持政府的清廉，類似梁振英涉嫌僭建這種無心之失，當事人已及時改正、道歉，難道還要因此而下台不成？個別官員租津事件，當事人也已經辭職，一切自有公斷，又何勞反對派小題大作，置人於死地呢？至於他們在立法會的作為及社會上各式各樣的政治手段，明眼人都可以看出，這並非關係到公眾利益及社會公義問題，而是赤裸裸的政治鬥爭，其目的是要製造社會動亂，令特區政府無法依法施政，最後逼中央政府將香港的治權交出來讓他們分享，在不流一滴血的情況下完成權力交替的動作。
反對派的如意算盤打得比台灣的民進黨還響，對他們來說，這是民主的勝利，其實，這和民主完全拉不上關係，因為民主需以大多數人的利益為前提，是需要經過合法程序去完成，但反對派完全無視七百萬人的利益，毫不尊重議事規則。這種骯髒的手法是對民主的侮辱，客氣一點來說，是無政府主義的流氓政治，嚴肅一點來說，是一場隱性的顏色革命。如果我們看不透反對派的本質，還繼續和他們敷洐下去，最後必然會後悔莫及。
所有顏色革命的特徵皆已具備
老實說，如果不是面對強大無比的中央政府，香港的顏色革命早已發生了，不過，反對派也不是白癡，他們知道即使是稱霸世界、無所不為的西方強國，也不敢輕易招惹強大的中國，要在中央政府手上強奪香港，無疑是以卵擊石，自招滅亡。既然硬招不成，他們便採用軟性手段，借「一國兩制」之便，鑽法律空子進行搗亂，他們混淆黑白，無事生非，騎劫民意，借題發揮，目的是要製造混亂，令特區政府寸步難行，就像薇金菊繞纏大樹一樣，逐步的將大樹纏緊，直至它無法呼吸，日漸枯萎。當他們的目的達到之後，便會諉過於「一國兩制」，諉過於香港沒有實現西方民主；不過，即使反對派取得香港的治權以後，也不見得他們就會真心實意的搞好香港，他們只會將香港賣給他們的洋主人，自己當個二房東，從中坐收漁利。
可惜，很多人以為通過講理、妥協，甚至讓出部分權力，就可以達至和諧局面。他們不明白，今日香港的政治鬥爭，並非是非之爭，甚至也不是利益之爭，而是一場隱性的顏色革命。事實上，除了沒有明刀明槍，沒有流血抗爭，所有顏色革命的特徵皆已具備，從幕後的外國勢力，幕前的政治組織，革命所需的輿論準備，煽動民眾反政府的政治事件，比其他地區所發生的顏色革命有過之而無不及；唯一不同的，只是反對派採取圍而不攻的手法，在城內造謠生事，在城外大唱楚歌，直至人心渙散，不攻自破。長此以往，即使革命不成，香港也會被害得五顏六色，這是有關人士不能不正視的問題。
大聲對有心攪亂香港的人說「不」
面對如此嚴峻的形勢，新政府所採取的對策是多做事少說話，可謂用心良苦，不過，用唾面自乾的君子行為去對付無賴小人並非對症下葯，因為，長期被小人左一拳右一肘，受多了也難免會內傷，被無賴的口水噴多了也會受病菌感染。若失去了戰鬥力，這個政府做起事來便會有心無力，更遑論讓沉寂了15年的香港奮發起來。面對隱性顏色革命的挑戰，特區政府及有關人等必須強硬起來，以更有效的政策去改變今日的政治生態，絕不能讓反中亂港的陰謀得逞。
首先，中央政府有必要表明態度，遏止反中亂港分子的囂張氣焰；第二，立法會需要制定更嚴謹的議事規則，避免被人利用立法會程序癱瘓政府施政；第三，加強執法，支持香港警察維護香港安定；第四，組織愛國正義傳媒和反對派打輿論戰，讓廣大市民明辨是非；第五，堅定不移的推行愛國教育，教育年輕一代愛國愛港，認同自己的國家。
不過說到最後，仍然需要特區政府挺起腰骨，大聲對有心攪亂香港的人說「不」！記得新加坡立國之初，社會極為混亂，罷工抗議無日無之，當時的新加坡總理李光耀毅然站出來說：「從這一分鐘開始，所有的罷工要全部停止，否則，我會用盡一切辦法去懲罰你們！」 李光耀坐言起行，從此之後，新加坡風平浪靜，順利發展，直至今日成為世界上最繁榮穩定的國家。今日香港，正需要一位像李光耀那樣有所作為，敢於擔當的政治家！
|
