|
興 國
看過一本小說，裡面的法官對辯護律師說，律師的職責就是替當事人用盡一切方法來辯解，所以欺騙、隱瞞和對事實的扭曲，是必用的方式。但是作為一個法官，難道就不能從雙方的證言和辯詞中獲得真相嗎？
可惜的是，法律講究的是證據，我們常常從電視劇中看到的，卻是法官明知真相是什麼，但判決時卻苦於沒有直接證據，只能讓被告脫罪。身為法官，這是最無可奈何的事。
也曾看過一個故事，說有個法官自小就做著當法官的夢想，青少年時代就最喜歡看法官審案的戲劇，那時有段劇情講述法官審案審到高潮時，卻要下星期劇情才能續完。他焦急地等待那天夜裡的到來，準備好好欣賞。那天在學校的課堂上，就幻想著法官如何判案，結果被老師發現他上課時神遊方外，罰他留堂，並且罰寫「我以後會專心上課」五百次。這一罰，讓他不但挨父母責罵，還錯過了戲劇的結局篇，令他氣憤和懊惱不已。
不過，這不影響他未來當法官的志願，他順利考上法律學院，畢業後也努力當上法官。在他當上法官的多年後，有一天，他要判決的是一宗很小的案件，是一宗交通意外的判案。他聽到年輕的肇事女士說，那天因為要趕回學校上課，所以開車不小心撞到前面的車子，她承認錯誤願意受罰，希望法官大人馬上宣佈處罰方式，她馬上要趕回學校上課，時間很緊迫呢。
法官心裡想，終於讓他逮到了！於是他宣佈：判罰當場抄寫「我以後會專心駕車」五百次。這是法官最痛快的判案吧？
|
