檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2012年12月25日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 藝粹 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

警惕目前視藝發展的缺失


http://paper.wenweipo.com   [2012-12-25]     我要評論
放大圖片

■新進藝術家吳鋌灝

視覺藝術政策?

 香港根本就沒有專門的視覺藝術政策。香港本地的視藝展覽,很多並非服務本地藝術家。香港藝術館最多人去看的都是國外大師的展覽,像Andy Warhol……我記得去年有過一個本地策展人策劃的視覺藝術聯展,但辦了一段時間,很快又換成一些大師的展覽了。

 再譬如西九M+,我想很有可能視覺藝術的收藏也會以國外為主,為甚麼對本地藝術家的作品缺乏系統性的收藏呢?(藝術家吳鋌灝)

西九本土人才何在?

 西九現在大部分的規劃和管理者都是外國人,除了「M+進行:油麻地」之外,大部分的項目運行都是用外國人的眼光來推動本地的藝術,為甚麼不能使用更多本地人才?不單是指要給本地藝術家機會,策展人、公關,乃至配套——我覺得西九當局大概害怕,如果把工作交給一群黃毛小子會搞砸,但是如果不讓他們參與,他們永遠不會有學習和發展的空間。(藝術家吳鋌灝)

資金補助?

 視覺藝術家相比十幾年前的狀況好了一些,但始終面對的最重要問題,還是「地」的問題,相比內地,我們的地比較貴,所以需要政府資助,將空間用較便宜的租金租給藝術家,這樣才能培養出藝術的生態。否則人人都要等發達後,才交得起租金——政府在這方面是有責任扶植藝術家的,譬如為工作室提供補貼等。 (藝術家黃國才)

 目前政府資助只有藝發局能夠提供,但藝發局的資源要分攤到戲劇、音樂等項目上,實際上每年分給視覺藝術的資金很少。我的意思並不是說政府該砸錢下去,而是說資金投入後,要能起到作用、產生迴響。至於個人,譬如我如果申請資金補助,肯定是申請「新苗資助計劃」,那可能拿到兩萬塊左右,如果做展覽,除非包場地租金,否則錢全都要花在這些方面,能真正用來完成作品的錢,已所剩無幾。(藝術家吳鋌灝)

相關新聞
從旗艦視藝展看本土視藝 (2012-12-25) (圖)
誰的西九?誰的藝術? (2012-12-25) (圖)
警惕目前視藝發展的缺失 (2012-12-25) (圖)
故事島 回。家 (2012-12-21) (圖)
敢觀舞台:舞吧舞吧舞吧 (2012-12-21)
《藍花花》營造出舞台美感 (2012-12-21) (圖)
拿甚麼推動「視覺藝術」?(上) (2012-12-18) (圖)
「他山之石」:台灣的「視野」 香港的「缺席」 (2012-12-18) (圖)
「借鏡」——台灣政府給予哪些扶持? (2012-12-18) (圖)
「借鑒」——尚有哪些不足之處? (2012-12-18) (圖)
回望本土:從「物質」與「藝術」的互動談起 (2012-12-18) (圖)
飛利浦之聲 改變古典音樂的半世紀 (2012-12-14) (圖)
雷雨和拉威爾 (2012-12-14) (圖)
巴士也藝術——張址鍵談本港藝術巴士 (2012-12-11) (圖)
創作對談:蘇五雲的「無為人生」 (2012-12-11) (圖)
視覺推介:村上隆「花和骷髏展」 (2012-12-11) (圖)
全新《胡桃夾子》陪你過聖誕! (2012-12-07) (圖)
敢觀舞台:劇場衝擊邊界 (2012-12-07) (圖)
「有話要說」:擁抱希望的樂觀情懷 (2012-12-04) (圖)
藝術家王能濤 (2012-12-04) (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
藝粹

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多