陳紹雄工程師 香港專業人士協會常務副主席
政府為扶助貧困長者提出「長者生活津貼」計劃,反對派卻藉此向政府提出全民退休保障,這種口號式的方案,根本就是民粹的表現。香港是一個以經濟主導的社會,穩定的經濟發展對本港極為重要,這些年來,香港的經濟在中央政策的支持下,正在穩步發展,政制的改革和發展一定要配合經濟發展的需要。社會改革從來不是「請客吃飯」,市民必須認清發展方向,並願意為之付出相應的代價,才能夠真正推動社會改革和進步。
根據全國人大常委會2007年的決定,香港特區最快可以在2017年進行一人一票直選行政長官,換言之,本屆政府對於推行特首普選,具有承先啟後的關鍵作用。本屆政府有需要透過實際的工作,讓市民明白「普選」會為香港帶來的轉變,特別是在政治體制,以及經濟發展方面的變化,讓市民早作準備。
普選並非只是「一人一票」
究竟什麼才是「普選」,香港人是否已準備好迎接首位經普選產生的行政長官﹖學者們普遍認為,香港的民主之路從八十年代開始,經過多年的爭取、抗爭、呼籲、啟迪,民主理念已深深植入港人心坎,民意亦成為政府施政的重要考慮基礎甚至制衡力量。學者們亦認同普選並非只是類似「一人一票」等的口號,香港人始終要認清理想與現實的差距,以政治操作、政治手腕、政治智慧在限制中尋求突破,才有可能慢慢實現民主的政治理念及成果。
當然,亦有部分人提出「條件成熟論」,即香港仍然有某些條件未成熟,例如治港人才不足。事實上,從當前香港的政黨或政團的發展和政治人物的培育成熟程度來看,也尚未具備實行雙普選的條件。無論哪一個政黨都不足以代表香港社會各階層的利益,歷次的社會選舉,無一政黨得票率超過選民半數,足以證明未有政黨得到過半數選民的支持。
目前,中央已經為普選訂立了時間表,本屆政府其中一項主要任務,就是要落實2017年普選行政長官。當然,沒有人認為這是一項容易的工作,我們就以目前已經發生的一些事件來看看,在激進的政治角力下公眾如何被混淆視聽和誤導。
斥以人身攻擊為樂歪風
政府委任各諮詢委員會委員,過往部門在沒有統籌下出現委任同一人出任不同職位。今屆政府希望將有關安排系統化,委任高靜芝女士全盤統籌和建議適當人選供政策局考慮,避免各政策局在欠缺充分協調和溝通下,製造了「公職王」,令到政府的「六六」規定形同虛設。另外,特首選擇委任一些與自己理念相近的社會人士出任公職,亦是十分正常的事;重要的是,被委任人士是否具備相關能力,難道要全部委任反對派人士,才算正常?政府的改進作為卻引起反對派很大反應,有個別人士甚至為高女士起了帶有侮辱性的別號。這種以人身攻擊為樂的行為,是否因為要增加媒體曝光率而造成樂此不疲的現象呢?
政改要配合經濟發展需要
政府為扶助貧困長者提出的「長者生活津貼」計劃,反對派卻藉此向政府提出全民退休保障,並且以「長者生活津貼」作為全民退休保障的「中途站」,來換取反對派支持政府的條件。這種未經政府、僱主、僱員等三方討論的方案,只是口號式的方案,根本就是民粹的表現,如果政府輕易就範,日後可能需要大幅度增加稅收,這樣,對我們的社會發展,對我們的下一代,會造成很大的經濟負擔,直接影響到香港的經濟發展。
|