|
九龍社團聯會
近年百物騰貴，市民的生活壓力已不堪負荷。而公共事業與民生福祉息息相關，其收費對基層的影響尤其巨大。然而，部分提供公共服務的企業連年加價，漠視市民呼聲，形成了另類的壟斷霸權。其中，中電在盈利逾83億的情況下仍加價5.9%，甚至揚言在未來數年將繼續大幅提高電費，本會在此提出強烈譴責。事實上，據報道，中電投資於澳洲的營運盈利減少42.1%，急需填補虧損，可見是次加價屬於確保企業利益，並非單純因成本增加，故政府有必要在《管制計劃協議》的中期檢討中，以香港市民的整體利益為依歸，保障民生不被財閥剝削。
中電每年「獅子開大口」，《管制計劃協議》正是政府的一道重要防線，必須好好掌握。然而，該協議存在不少漏洞，包括企業只要不斷擴充發展及投資，即可以提高加價幅度，而中電近年正利用此一漏洞，提高電費基數。我們建議，政府在進行中期檢討時，應加強向中電施壓，在調整回報率的同時，確保加幅不高於通脹，進一步確立以民為本的條款。
而在數據上，中電在本港的業務盈利較前年上升5%，說明其在港加價是不合理的，而即使天然氣價格上漲，相關盈餘亦足以抵銷現時的額外成本開支。我們認為，企業在海外的虧損不需要、亦不應該由香港市民承擔，政府應堅守此一立場，在談判桌上與中電角力，避免其在龐大盈利下得寸進尺。我們認為檢討《管制計劃協議》時，可著重與中電研究如何提升營運效率，刪除不必要的開支，以紓緩加費壓力。另外，協議亦可考慮加入價格穩定機制，規定將中電在港的部分盈利撥入基金，以作穩定電費之用。長遠來說，政府亦應開放電力市場，包括研究與鄰近地區的電廠合作，引入競爭，以打破壟斷局面。
總的來說，政府在保障企業利潤的同時，更重要的是要兼顧大多數人的利益。近年中電高層的花紅升幅急速，卻反過來以不同意《管制計劃協議》來威脅政府讓步。為此港府更需要迎難而上，以更強硬的態度對待有關談判，發揮對公共服務的監察作用，保障基層民生。
|
