|
姚榮銓
本港的媒體似乎很重視「民意」，對各種機構作出的「民意調查」，往往重視報道，照本宣科，廣而報之。除了報道，還作出種種解讀評論，這些評論負面的偏多，能鼓勵士氣，提倡正能量的鮮見。對於「民意」，筆者也來議論議論，無非想拋磚引玉。
水能載舟，也能覆舟。水者就是民意，是各方爭取的對象。民意關係政府政策、施政能否順利推行，特首及問責官員自然非常重視；立法會議員不論是建制派還是反對派，都在意民意走向，因為民意直接關係選票，得不到民意支持，即無法進入議會。
民意本來源自民眾的意見和看法，但是，民眾的看法往往又易受各種傳媒的左右，受到某些輿論牽制。從這個角度看，對社會上各種「民意調查」就要非常小心了。「民意調查」是一門科學，但是若由帶有偏見的機構和團體來進行，設計帶偏見誤導的問題，結果就會出現偏頗。較早前的關於香港人身份認同的調查問題設計，就引起過社會爭論。有問題問：「你覺得你是香港人？」另一問題是：「你覺得你是中國人？」然後將「覺得是香港人」的數據大肆發揮，說多少人不認是「中國人」，離間港人與內地的關係。其實，中國人就包含了香港人，香港人就是中國人，硬將兩者對立起來，問題設計本身就有嚴重錯誤，結果只能誤導人。同時，調查的樣本數據太少，問幾百人就算一個調查，根本不具代表性，難怪這些調查結果往往自相矛盾，對同一樣事情得出截然不同的結果。
「民意調查」須得法，要嚴格科學、真實可靠、實事求是，調查要能真實地反映出香港的社會整體的情況，才能使市民信服，具有公信力。香港市民要擦亮眼睛，對各種機構的「民調」既要重視，又不可輕信，以免被人誤導。
前些時候內地中央電視台播出電視劇《尋路》，描寫中國共產黨如何尋找「以農村包圍城市」的成功之路。當年毛澤東這個正確主張，在民主投票時常被否定。就是說，這個正確主張未被多數民意所接受，使中國險些兒尋不到出路。歷史事實再次證明，有時真理並不掌握在多數人手裡。上世紀70年代，因為鄧小平等領導人堅持真理撥亂反正，引導民眾改革開放奔小康，中國才會有今朝的雄厚綜合國力和前所未有的國際地位，這也說明了民意需要正確引導。
革命先行者孫中山講過：「適乎世界之潮流，合乎人群之需要。」民意與世潮都要重視，才能找到適合的發展方向。期盼我們的特區政府、立法會、媒體既要重視民意，也要成為洞悉世潮的俊傑。作為「一國」之內的香港特區，更應該正確引導民意，齊心共圓「中國夢」。
|
