|
馬彥
退休前休假警司劉達強日前在旺角行人專區一個公開集會上發表反對辱警的意見，引起反對派發動輿論攻擊，指有關集會為政治活動，劉達強發言違反警隊政治中立原則。警方隨後發表聲明，指有關集會並非《警察通例》規管的政治活動，退休前休假的警員出席並無問題，有力地回應了反對派指鹿為馬的指控，為備受激進分子侮辱的前線警員鼓舞了士氣。事實上，盡忠職守的警察被侮辱，喚起了公眾良心，超越政治界限，社會大眾連日關注不文明辱警行為，不僅反映了各界擔憂辱警行為對法治社會的衝擊，也表達了警民同心、市民支持警察嚴格執法的共同願望。
「香港家長聯會」及「香港行動」舉行支持警隊執法、反對粗鄙文化入侵校園的集會活動，這是基於市民大眾擔心警權被削弱、法治被削弱而發起的民間活動。警察是法治社會的衛士，社會支持警察依法辦事，抵制削弱警權的行為，是維護法治社會的基本要求。警民同心，社會穩定才有保證；如果依法辦事的警察受到不必要的侮辱，謾罵能讓違法之徒得逞，警權不斷退後，香港的法治綱紀只會越來越鬆散，市民生活缺乏保障。廣大市民對一名教師以粗言穢語公然辱警抱打不平，紛紛在街頭和網絡發言，顯示廣大市民支持警察維持社會秩序的工作，肯定了警察對確保社會穩定的貢獻，表達了願意共同維護香港法治核心價值的決心。
關注無理辱警 超越政治界限
反對派透過不同媒介質疑當日的集會活動是政治活動，這說明反對派不但不理解民間支持警察執法的意見，而且有意把事件政治化，藉以達致削弱警隊支持、最終削弱警權的目的。劉達強在台上發言時表示，警方是克制而非懦弱，警員亦非要與民為敵，他站出來是因為不能接受教師講粗口。劉達強參與支持警方嚴正執法的集會，強調今次一定要站出來發聲，絕不讓歪理、悖論及不義影響下一代，呼籲廣大市民正視辱警的社會問題，這是一名在警隊服務多年的退休警員發自內心的肺腑之言，說出了廣大警員長久以來被激進分子侮辱的怨氣，維護了警察堅守崗位的尊嚴。此外，當公眾看到一段辱警短片，為何隨即在社會出現一片支持警察、譴責女教師辱警的言論？因為那是發自內心抱打不平的正義之聲。一名女教師違反師德辱罵盡忠職守的執勤警察，眼見警察無奈承受精神折磨，稍有良知的市民都會感到不公義而張聲。正如警方根據《警察通例》指出，有關集會不是為政治團體拉票或助選、派發政治刊物、為候選人的競選政綱宣傳或辯護，固然和政治無關；社會各界關注無理辱警的共同心聲，也早已超越了反對派所謂的政治界限，沒有反對杯葛的道理。反對派強把民間自發的和平集會指為政治活動，就是要把民間和平集會政治化，分化支持警察的力量，甚至退休警員的發言權利都要剝奪，凸顯了反對派借政治之名壓縮警權的險惡用心。
借政治挑戰警權須警惕
香港警察向有文明執法的優良傳統，每名警員在黃竹坑香港警察學院受訓時，都受過警例和執勤實務的嚴格訓練，警察堅守法治意識，也在確保公民權利之間力求平衡，做到執法中見文明，文明中保法治的警務原則。警察即使受到侮辱，在沒有法例授權的情況下，前線警員不會濫用警權制止，往往只能默默承受激進分子不文明的言語謾罵和暴力衝擊。香港所以存在辱警文化，是由反對派、特別是反對派的激進派造成的。警隊近年處理反對派示威集會時，便經常受到社民連、「人民力量」、學聯這些反對派的激進派在身體和言語上的挑釁。維護警權、支持嚴格執法有利維護法治社會，豈會是偏狹的政治主張？相反，警察嚴格執法，激進分子的暴力主張不能得逞，便要以政治凌駕法治，動輒搬弄人權自由以擺脫法治社會的制約。激進分子借政治之名挑戰警權的不良目的，社會必須警惕。
警察維持治安，捍衛公眾安全，這需要廣大市民與警察合作。雖然警察行使職務期間會引起公眾不便，但是警察承擔社會賦予的公共職責，維持公共秩序，有利社會穩定，避免衝突發生，應該得到市民配合諒解，在警民合作下，市民的生命財產才有保障。將前線執勤警察視為「敵人」，以冒犯性言語任意羞辱警察，這不是文明社會的應有態度。法治社會需要優良的警隊為市民服務，今次事件引起各界高度關注，說明社會已為長久以來警權被無理挑戰感到擔憂。那些包庇失德教師辱警的激進分子，和支持嚴格執法、互諒互讓的市民對立，將來亦只會被社會進一步孤立。
|
