|
呂書練
欣賞《原道——中國當代藝術的新概念》時，我想到一本書，那是年前由人民美術出版社出版的《名家意匠——中國當代美術批評》，此乃目前為止較完整地評述中國當代書畫家的大型文集。
在內地，有機會接觸大藝術家者為數不少，卻沒幾個人有系統地將文字整理出來，而以往出版的美術文集往往側重理論或歷史論文，有關當代美術的專著兼具訪談者極少，本書可以說填補了這方面的空白，既是作者本人對中國當代美術界的長期觀察結晶，也是一批大師級藝術家創作心歷的記錄，尤其在中國當代藝術品市場被「炒」得火熱之時。
第一手資料是本書的最大特色，也是最大賣點。因為作者曹鵬既是北京大報研究部主管，本身也是一位傳媒學者兼書畫家，更曾創辦兼主編《中國書畫》雜誌，這樣的身份不但為他在資料收集上帶來極大方便，也令他有機會近距離地接觸畫家，觀摩作品，直接跟他們探討畫風，乃至談論人生。
作者謙稱，他是為了學畫而訪問前輩畫家的，「是向藝術家請教學習的副產品，也可能看成作業或心得。」而評論的觀點雖說是一家之言，但訪談的形式卻給藝術家本人提供一個解釋作品或辯解觀點的機會，有助讀者較立體地解讀。
其中有關吳冠中的兩篇稿值得看看，作者在全面地簡介了畫家生平、各類作品之後，針對社會上對畫家及其作品的「炒作」作了獨家分析和評說。他認為，吳冠中雖然是市場上很成功的畫家，創作勤奮而生活簡樸，也很敢言，但「有名言而無名畫」，他在繪畫上的成就不僅沒有趕上他的老師如林風眠、吳大羽，甚至不如學生輩的靳尚誼……
書的最後一章《驀然回首——我與前輩大師名家的合影》雖屬聊備一格，但從中卻可看到作者跟藝術家的觀察非一、兩次的職業性訪談。
驟眼看來，略嫌「評論作品」不太夠，仔細閱讀，原來作者已把評論融入書寫中。值得一提，曹鵬本身也是書畫家，畫家兼任批評家是否有角色衝突？但既然作者已交代了身份，讀者可以自行研判。評論到底只是一家之言。
|
