|
黎子珍
長和系主席李嘉誠首度表達反對「佔中」的立場，並直指「佔中」只會傷害經濟造成負面影響，又未必能達到民主目的，受到社會輿論的高度重視和肯定。輿論認為，李嘉誠的言論不但表達了商界反「佔中」的立場，更顯示出一位愛國愛港商人對香港前途的關切之情。事實上，商界也支持發展民主，但希望香港的民主是沒有動亂的民主，是不會損害營商環境的民主。「佔中」嚴重打擊本港整體經濟，受影響的是700萬港人，李嘉誠傳達商界強烈反對「佔中」的訊息，實際上也是維護廣大港人的福祉。
長和系主席李嘉誠日前會見傳媒時，明確表達他反對「佔領中環」的立場，認為只會傷害經濟造成負面影響。他指出，政治和經濟是對孖生兄弟，擔心香港繼續內耗會浪費時間和機會。目前香港與新加坡及上海等對手有如進行千米競賽，就算香港領先他們，只要他們的加速度夠快，就可以在後半段超過香港，勸勉港人要急起直追，自強不息。李嘉誠明確表達反「佔中」立場，受到輿論的高度關注，多份報章都以李嘉誠反對「佔中」作為標題，有報章的社論更表示，「李嘉誠對『佔中』睿智的看法，相信可以促使社會各界三思，更自覺按照《基本法》制訂政改方案。」
李嘉誠對「佔中」的批評一針見血
李嘉誠過去每次在業績發布會上的發言，例必受到社會輿論的廣泛重視，這不僅是因為李嘉誠作為本港工商界舉足輕重的代表人物，其言論往往能夠反映商界的看法，分量和影響力非同一般，更是由於長和系業務遍及全球，多年來成績斐然，充分體現出李嘉誠對於政治的敏銳，對於一個國家及地區形勢分析透徹，眼光獨到，其言論有高度參考作用。
這次李嘉誠就「佔中」發表意見，值得社會重視。李嘉誠指出「佔中」只會傷害經濟造成負面影響，又未必能達到民主目的，無助解決問題，無疑是一針見血的評論。中環是本港的經濟樞紐和金融中心，香港國際金融和貿易運作80%集中在中環。「佔中」危害正常的商業運作、股票市場、公共交通和警察服務，更嚴重影響本港的國際聲譽。據學者估計，「佔中」若癱瘓中環，香港每天損失起碼16億元。「佔中」的行動只要令股市交易延遲1小時，就會令本港損失100億元的成交額。中環有數十萬人上班，香港每天經過中環的車流量超過50萬輛，「佔中」 衝擊正常社會秩序，影響數十萬人上班，影響社會的安定和市民的正常生活秩序。「佔中」嚴重打擊本港整體經濟，受影響的是700萬港人，如果中環長期被「佔領」，後果更是不堪設想。
李嘉誠作為商界舉足輕重的領軍人物，有必要反映業界對「佔中」的憂慮。據香港商界民意調查公司在香港商界進行的一項民意調查顯示，受訪商界人士認為會帶來「嚴重損害」和「損害」的分別佔37%、45.7%，合計為82.7%。還有13%的受訪者指會造成「輕微損害」，認為「不會損害」的僅4.3%；同時，逾80%指「佔中」破壞香港金融中心形象，76%指「佔中」不合法。可見，李嘉誠反對「佔中」，不僅表達了他個人的意見，而且傳達了商界的立場和呼聲。同時，「佔中」為社會帶來的高昂成本，不獨商界首當其衝，一般市民、各行各業都會受到損害，全港市民變相要為一小撮人士的激進行動付出沉重代價。
「佔中」不能帶來民主
值得社會重視的是，「佔中」損害經濟民生之餘，又未必能達到民主目的。任何國家及地區的政制發展，都不能脫離法治的軌道，在香港落實普選的法理依據就是基本法和人大常委會決定，必須嚴格按照政改「五步曲」落實2017年特首普選。然而，「佔中」在本質上卻是以違法的手段，以癱瘓香港經濟作為要脅中央政府和特區政府的籌碼，要求接納一個違反基本法的所謂「真普選」方案，這是公然脫離基本法另搞一套。李嘉誠縱橫商界多年，在多個國家和地區都有業務，與不少國家的政府都有打交道的經驗，必然了解到以暴力違法行徑爭取民主，最終帶給當地人民的只有社會混亂與民生凋敝，這些例子俯拾皆是。身為一位對香港利益負責任的商人，李嘉誠自然有責任提出警醒，警示社會「佔中」並不能為香港帶來民主，相反只會窒礙落實普選。事實上，商界也支持發展民主，但希望香港的民主是沒有動亂的民主，是不會損害營商環境的民主。
排除政治干擾 發展經濟民生
目前香港社會因嚴重內耗而導致競爭力不斷削弱，被競爭對手愈拋愈遠。李嘉誠在會上特別談及上海設立自由貿易區、上海和廣東省的發展潛力、以及新加坡的發展對香港帶來的競爭壓力。他指出，政治和經濟是對孖生兄弟，擔心香港繼續內耗會浪費時間和機會。近年，本港社會陷入泛政治化的環境，當局任何有利經濟民生的政策，都例必受到政治干擾，令當局施政舉步維艱，經濟轉型未見起色。現在本港社會應該急起直追的時候，又出現「佔中」及政改爭議，令政府和社會都無法集中精力發展經濟提升競爭力。李嘉誠的講話是對本港社會的當頭棒喝。中央已經定下了普選的時間表和路線圖，只要依從法治軌道普選將水到渠成。現在社會是時候排除泛政治化干擾，集中精力發展經濟改善民生。
|
