|
李幼岐
「佔中」發起人戴耀廷的言行，愈來愈猖狂，愈來愈瘋狂。作為法律學者和副教授，他近日的言行亦愈來愈接近違法的紅線。如此言行，不知何以能「為人師表」？實令人憂心會不會「教壞細路」？而他日前發表的「流血太少論」，更令人懷疑：這個戴副教授是不是要大學生、中學生「多流血」、做「炮灰」，甚至因「流血」太多而喪失生命，以便讓他戴某人撈足「政治油水」。例如，在2016年或2020年成為立法會議員？這可能就是戴耀廷的大想頭。這是戴耀廷的「黃粱夢」嗎？或者，戴耀廷的政治野心還遠不止於此，他是不是想在西方思維及西方勢力支持下，在香港發動一場亂港、禍港的「顏色革命」呢？
戴耀廷日前在《蘋果日報》發表題為《港人為民主付出太少了》的文章，該文實質上是為「佔中」、為「公民抗命」、為堵車堵路、為製造「流血」事件、為「亂港」、「禍港」吹響了集結號。很明顯，戴某的這篇文章，其中包含了鼓勵、教唆、煽動學生和年輕「佔中者」採取不合法堵路行動的意思，甚至是一種暗示式的指引或命令。香港是法治地區，港人也崇尚法治，戴耀廷白紙黑字鼓吹「多流血」、鼓吹進行不合法的堵路行動，是不是已經涉及違法？這裡希望法律界人士作一探討，也希望司法界對此予以研究。淺見以為，戴某的文章宣揚「流血太少論」，肯定已是違背了香港一貫的法治精神，也肯定此種謬論不利於本港的繁榮和穩定。
謬論之一，戴耀廷說：「在香港為爭民主而坐過牢的、流過血的（不要說坐多久和流多少血了），實在也是太少了。」
謬論之二，戴耀廷說：「我們需要有一定數量的港人，願意付出代價達『公民抗命』的程度，即進行不合法、非暴力的堵路行動，並要在之後承擔罪責，以產生足夠張力，令北京政府不能逃避香港民主普選的問題。」
荒謬，荒唐，莫此為甚。在自由、民主、法治的地區，哪有鼓吹「流血」、鼓吹「不合法」行動的道理？此種不人道、違人性的「高見」，出諸法律學者之口之手，那更加是猖狂瘋狂的表現。這難免令人要有疑惑：難道這個法律學者是「A貨」？甚至是「B貨」？
既然「佔中」發起人戴耀廷已吹響了「佔中」要「公民抗命」堵路和準備「多流血」，以及「亂港」、「禍港」的集結號，政府方面，尤其是警隊和司法界，也應該有各種應對方案，以做好萬全的準備。一個每年預算開支二千幾百億元的政府，不可能沒有對付戴耀廷之流的辦法，辦法總比困難多。除此之外，廣大市民也有了心理準備，堅定支持政府依法對付主張「多流血」和鼓吹「不合法」堵路行動的戴耀廷之流。
|
