|
徐 庶
香港的報紙社論，絕大部分都肯定上海之行打開了溝通的大門，今後中聯辦主任張曉明將會繼續和反對派議員圍繞政改問題對話，希望縮小分歧，尋求共識，努力推動2017年的行政長官普選，以實現廣大香港市民普選特首的願望。
只有《蘋果日報》，對於雙方改善關係，在政改問題上繼續交流，感到惶恐不安。《蘋果日報》昨日更發表了名為「警惕京官政改騷再出陰招」的社論，攻擊參與交流的議員，說他們「為所謂的自由搏擊而喝采」，「不能不令人擔心」云云。《蘋果日報》居然要發動白色恐怖攻勢，煽動「傳媒要緊盯那些私會京官的議員們，不要讓他們一失足成千古恨」。這不過是下三濫的手段，企圖威脅反對派必須和最激進的社民連、人民力量、工黨捆綁起來，向激進反對派拒絕溝通的立場靠近，不允許他們繼續和中聯辦官員對話和交流。
究竟是誰對普選行政長官落下了鐵幕？一天到晚都攻擊提名委員會就是「篩選」？結果，中央官員澄清了激進反對派散佈的謊言，不是所有的「民主派」都會被排擠，一些理性對話的，願意做實事的，承認中國的主權的，尊重基本法的，都可以算是愛國愛港，千萬不要一竹篙打沉一船人。拆穿謠言，這對於激進反對派拒絕溝通的路線，當然是最有力的反擊。目前的現狀就是，反對派內部對於政改，都有不同的期盼，不同的訴求，希望有不同的進程。總的來說，都認同民主應逐步向前推進，而不是一步登天；作出彈性的處理，而不是一刀切，定於一尊，以利於不同的派別逐步形成共識，尋求最大的公約數。本來這是最民主的方法，既然上海之行中央官員已經與反對派議員見了面，為什麼《蘋果日報》卻要大力攻擊？
有人說，政、宗、媒合流，控制着激進反對派。現在的情況又有新發展，是黎智英的《蘋果日報》不允許立法會議員分批地繼續談論政改，害怕再談下去，就可能推動2017年的普選。《蘋果日報》演出了「媒控政」，「媒體扼普選」的鬧劇，讓港人看清楚了：《蘋果日報》不過是美國人的傳聲筒而已。
|
