 放大圖片
──專訪卸任所長田青
1954年3月27日，日後被稱為「中國藝術研究院音樂研究所」的學術機構，在北京成立。
中國傑出的音樂學家楊蔭瀏、李元慶、黃翔鵬、喬建中、張振濤、田青先後擔任所長。
在60年的時間裡，幾代學人積累的最為豐富的中國音樂資料，其中7000個小時的「中國音樂音響檔案」被評為「世界記憶」。從第一代音樂學家楊蔭瀏1950年錄製瞎子阿炳的《二泉映月》，到他的弟子田青帶了太行山羊倌和盲藝人進京演出，關注中國民間，成了研究所的使命，也成了音樂界的佳話。
筆者在研究所成立60周年之際，採訪了剛剛卸任的所長、著名音樂學家田青。■文、圖：劉紅慶
在中央電視台批判「罐頭歌手」三分鐘
田青從2000年3月開始進入公眾視野。那時，中央電視台舉辦第九屆全國電視歌手大獎賽，他在三分鐘固定時間裡批評「罐頭歌手」使他一夜成名，被歌手稱為「冷面殺手」。他說：「我把個性歌手的沉寂與『罐頭歌手』的批量生產歸結於一個時代的共同審美需求和生產方式的改變。現在的歌手是工業社會的產物，是音樂學院的產品。工業社會所推崇的，是科學化、規範化。而科學化、規範化的結果，就是我們具備了批量生產歌手的能力，但卻抹殺了個性。」
到2002年5月，第10屆全國青年歌手電視大獎賽上，田青對索郎旺姆鼎力相攜，再次成為焦點。兩年後，2004年5月3日晚，中央電視台第11屆全國電視歌手大獎賽現場直播，來自雲南的李懷秀和李懷福最後登台，原汁原味的鄉音鄉情，自然本色的演唱風格，征服了觀眾，田青打了98分的最高分。而來自某音樂學院的聲樂教授評委只給了92.5分。由於分數懸殊大，監審組讓兩位評委解釋。
田青面向全國電視觀眾激動地說：「這兩位歌手他們的音色是美的，音準是好的，節奏是對的，更重要的是他們唱的是快樂，也給了我們快樂。我們漢字裡音樂的『樂』字很有意思，它和快樂的『樂』字是一個字。我們有的歌手唱的可能不錯，但是不能給人快樂，他們唱得難受，讓聽的人也難受。我從第九屆開始，就提出來我們民族唱法需要多樣性的問題。這一屆又有更多的民間歌手帶着他們活生生的、靈性的、有生命的歌聲來到中央電視台的舞台......」
說了幾句大家都意識到而沒有說的話
田青說罷，贏得了掌聲，那位聲樂教授面對伸過來的話筒，脫口而出說出的第一句話是：「我沒想到我打的是最低分。」接着在陳述評分理由時，這個聲樂教授說：「我個人覺得這一對歌手唱得是非常不錯的。但是，我為什麼打了一個最低分？因為我覺得這種唱法還是一種民間的演唱。我們大賽評判一位歌手的標準既要有歌唱的方法，又要有風格，還要有很好的表現力，應該是一個綜合體。我認為，民族聲樂發展到今天，要提高專業水平，要從教學和聲樂理論上去研究它，這樣才能更好地發展民族聲樂，才能使民族聲樂讓更多的人能夠喜歡它。」
教授的話典型地代表了「學院派」的立場，承認你好，但你沒有經過我的訓練，再好也不能算好。
田青連續三屆做評委，持續為「民間」呼寃，逐漸成了「中國原生態民歌的代言人」。他說：「我的確是摟草打兔子。很偶然的在中央電視台做評委，很偶然地聽到了這些東西，然後很偶然地提出我的觀點。沒想到這件事情最後變得這麼大，不但衝擊了原來三分天下的聲樂版圖，而且引發這麼多人的思考。」
田青之所以可以因言成名，這是因為：他是楊蔭瀏的學生，有音樂研究所就學與工作的背景，對民歌有感情。除此之外，田青說：「我直言不諱，有勇氣，敢擔當，這一點是很多人不具備的。三分鐘的講話機會給了我的時候，我沒有多餘的考慮。如果考慮再三，說得要圓滿的話，也就沒有影響了。」
田青與音樂研究所的所有理論家持一樣的觀點。他說：「不光音樂研究所，所有研究音樂的人，都和我持一樣的觀點。我只是說了大家想說的話。大家聽學院派聽膩了，有朦朧的感覺，還沒有說出來，我說出來了。」
保護「非遺」的功績要歸這個學術集體
2005年底，田青被任命為「中國非物質文化遺產研究保護國家中心」副主任。主持了2006年初在國家博物館的「中國非物質文化遺產陳列」和在北京民族文化宮「非物質文化遺產展演」。此後，他到處宣講「非遺」保護的意義。成為全國政協委員之後，他的提案也都與「非遺」保護有關。因此，現在提到「原生態民歌」，提到「非物質文化遺產」，都自然地會提到田青。實際上，在做這兩件事情的時候，田青沒有預料到會把事情做大。十年前，誰知道什麼是「非物質文化遺產」？誰會預料到它成了「全國性的運動」呢？
可是，田青為什麼要做，為什麼能做「非物質文化遺產」保護工作？
首先是他的經歷。他在研究所的學習過程決定了他對民間音樂的愛；同時，他的性格決定了他做事的時候，完全投入。
「非物質文化遺產」保護工作成為顯學，田青認為有幾個原因：
「第一，天時，社會走到了這一步。中國現代化搞了30年，大家朦朦朧朧地感覺到現代化成功了，但是失去了什麼東西，每個人都有感覺。到一個城市，看到的都一樣，大家能沒感覺嗎？這時需要一個運動，那麼這就是『非物質文化遺產』的保護。
第二，地利，我趕上了這麼個機會，給我一個位置。中國藝術研究院王文章院長了不起，他敢用人，像我這麼一個政治背景的人，他頂着雷，敢用。如果我搞不好，把事情搞砸了，王文章也不好對大家交代。所以機會給我了，我當然要拚命工作。我不能做不好，做不好，連王文章都對不起。所以到了第三點，人和。我個人的付出的確也是很多人可能做不到的，包括我調動了自己40年的學術積累。在各種場合我即興演說，沒有積累我能說嗎？
正因為這樣，音樂研究所在『原生態民歌保護』、『非物質文化遺產保護』上，對全社會發生了巨大的影響力。這種影響力，如果沒有楊蔭瀏、李元慶的基礎，沒有喬建中、張振濤的努力，是不能夠由我一個人完成的。」
田青非常感激研究所幾代學人的共同努力。他說：「沒有楊蔭瀏給我們做榜樣，我不可能把這件事做到這麼大。這件事情的確超出了音樂研究所的科研範圍，甚至超出了音樂學界、超出了音樂界，成了文化事件了。這是過去音樂研究所沒有過的，但是確是幾代人積累的結晶。」
|
放大圖片
